2023年4月，江西吉安的姜先生与上海闵行的胡女士等人商定股权转让事宜后，胡女士未按约定将股权转让给姜先生，导致姜先生百万转让款难追回。为此，姜先生求助到冠领（上海）律所。冠领律师抽丝剥茧，帮姜先生全额追回100万元转让款及利息。

姜先生与胡女士签订《股权转让协议》，约定胡女士将其持有的传媒公司10%的股权转让给姜先生，转让价款为100万元。协议签订后，姜先生按约定向胡女士账户转账100万元。然而，姜先生后续发现，胡女士并非传媒公司登记股东。虽胡女士称其股权由传媒公司股东兼法定代表人金先生代持，但金先生对此不予确认。姜先生多次与胡女士、刘先生（胡女士丈夫）沟通退款事宜，均遭推诿。无奈之下，委托冠领（上海）律所代理维权。律所指派律师杨丽丽、李彦红代理此案。

接受委托后，冠领仔细梳理案件材料，包括股权转让协议、转账记录、微信聊天记录等，全面了解案件细节。律师发现姜先生与胡女士在签订协议时存在诸多问题：胡女士并非传媒公司登记股东，且未能证明股权转让已获其他股东同意，同时金先生明确表示相关股权代持协议已作废，这使得《股权转让协议》生效条件未成就，姜先生的合同目的无法实现。情况明晰后，律师代理姜先生向法院提起诉讼，要求解除股权转让协议，并由胡女士、刘先生共同返还100万元及相应利息。

庭审中，针对胡女士“姜先生知悉股权代持关系”等抗辩理由。律师指出，传媒公司章程规定，股东向股东以外的人转让股权需经其他股东过半数同意，胡女士未提供出让股权时获其他股东同意的证据。另外，金先生2024年11月微信表明不同意姜先生成为传媒公司股东，《股权转让协议》生效条件未成就，姜先生有权解除合同并拿回钱款。同时，律师强调胡女士、刘先生是夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应共同承担还款责任。

2025年5月，经法院审理，判决《股权转让协议》于2025年2月解除，胡女士、刘先生需返还姜先生100万元股权转让款，并支付相应利息。

撰稿人：毛梦遥

审核人：段光平