近期，冠领律师担任河南信阳一起诈骗罪案被告人的辩护人，通过锁定“底层员工被动执行”“获利微薄情节较轻”“主动退赃认罪认罚”三大核心辩点，围绕罪责边界与公诉机关展开专业辩论，成功说服法院采纳适用缓刑的辩护意见。

2022年，谢某在某拍卖公司担任业务员期间，参与了以虚假藏品拍卖骗取押金的团伙诈骗，公诉机关指控其个人参与诈骗50余万元，已达“数额特别巨大（50万元以上）”的量刑标准。同年9月22日，谢某被刑事拘留，后因疫情变更强制措施为指定居所监视居住。

为了有效降低量刑对自己未来求职的不利影响，谢某委托了北京冠领（深圳）律师事务所，律所指派律师蒋文期担任辩护人。律师接案后迅速介入，全面了解案情及委托人诉求，同步整理劳动合同、工资流水、被害人陈述、退赔记录等证据。庭审中，律师通过分层展示微信工作指令、薪资凭证，有效论证了谢某仅执行客户邀约、未参与诈骗核心环节的行为本质。

律师指出，根据《刑法》第266条及相关司法解释，底层员工量刑应区别于组织者。本案中，谢某作为基础业务员，入职不到两个月，并未参与藏品虚假鉴定、押金协商等诈骗行为，依法应认定为从犯。另外，指控金额含他人挂靠合同，其实际获利仅4000余元且已全额退赃，远低于数额特别巨大的罪责标准。综合其初犯、坦白、认罪认罚等情节，建议依法适用缓刑。

法院经审理，最终采纳了冠领律师关于从犯地位、认罪退赃等核心意见，判处谢某有期徒刑三年，缓刑三年。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰