项目早已收官，合同款却成了“泡影”。北京大兴的马女士因合作方失信，深陷经济困局。几番沟通皆无进展，她转而求助北京冠领律师事务所。冠领律师迅速梳理证据、核查对方经营实况，以诉讼为后盾推动协商。最终在2025年4月通过调解，促使对方履约付款。

2022年，马女士与某影视公司签合作协议，约定为其提供创意服务，项目完成后支付合同款。2024年5月项目验收合格，但影视公司以各种理由拖延付款，金额达26万元。无奈之下，马女士于2025年初委托北京冠领律师事务所指派的律师顾琳琳代理维权。

接案后，冠领律师迅速梳理合同、验收单等证据，明确影视公司构成违约。结合马女士希望尽快解决的诉求，律师制定“以诉促谈”策略。同时，律师在调查中发现，该影视公司虽有资金压力但仍在正常运营，具备一定的还款能力。基于此，律师代理马女士提起诉讼。

诉前调解中，对方以“项目存在瑕疵”为由，拒绝付款。对此，律师拿出合同，指出其中明确的验收标准，马女士的项目验收单有双方签字盖章，足以证明项目达标，不存在所谓的“瑕疵”。见此招无效，影视公司又以“资金周转困难”请求延期付款。律师当即展示调查结果，表明公司仍在正常承接新项目，显然具备还款能力，戳破其“资金困难”的借口。

接着，律师强调诉讼记录不仅会对公司的征信造成负面影响，更会影响其未来的融资和业务拓展，让对方认识到拖延的风险。在冠领律师刚柔并济的下，影视公司同意在2025年4月18日前支付全款。4月18日，马女士收到26万元；4月22日，在冠领律师的协助下，马女士向法院提交了撤诉申请，法院依法裁定准予撤诉，这场合同纠纷至此得到圆满解决。

撰稿人：凌浩

审核主编：张冠彬