2024年7月，江先生向上海虹口的吴先生提供房屋装修服务时，不慎摔成十级伤残，却未获得赔偿。江先生为此委托北京冠领（上海）律师事务所代理维权。冠领律师先明确责任主体，再以扎实的证据对各项赔偿主张展开论证，于2025年9月成功帮江先生争取到10.1万元赔偿。

　　2024年7月，江先生通过小王发布的招工信息应聘装修工，随后被其安排至吴先生家装修吊顶。工作第一天，江先生使用吴先生提供的铁质马凳作业时，因马凳撑脚卡位螺丝脱落而摔落受伤，经鉴定构成十级伤残。对此，吴先生和小王均否认自己是用工主体，并声称江先生是因自身操作不当导致受伤，所以拒绝赔偿。江先生为此委托到冠领（上海）律所，律所指派律师钱维玲代理此案。

　　冠领律师先通过梳理微信聊天记录、通话录音等证据，确认小王也是吴先生雇用的员工，他发布招工信息是按吴先生的要求执行，从而锁定实际接受劳务方为吴先生。紧接着，律师收集了事发现场马凳破损照片、医疗记录、司法鉴定意见书等证据，细致核算江先生应获得的多项补偿，于2025年3月代理江先生对吴先生提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼。为规避风险，小王也被列为共同被告。

　　庭审中，冠领律师首先证明实际用工主体为吴先生，其被告主体适格；而后通过出示事发当日拍摄的马凳照片等证据，清晰呈现出设备老旧、螺丝缺失、地面杂乱等安全隐患。律师紧扣《民法典》中关于个人之间劳务关系的规定，强调提供安全的工作环境和合格的劳动工具是接受劳务方的法定义务。因吴先生未尽到相应义务，需承担赔偿责任。同时，律师对江先生的伤残等级和各项赔偿主张的合法性与合理性也进行了充分论证。

　　2025年9月，法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，认定吴先生存在相应过错，酌定承担50%的赔偿责任，故判决吴先生限期赔偿江先生医疗费、营养费、误工费等共计10.1万元，并支付相应的律师费。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创A