“李老板，这里有法院给你们公司寄的一封邮件。”正在清点白酒数量的李先生很是疑惑地从快递小哥手里接过邮件并打开，当看到那封起诉状时，他懵了：我们公司卖了两三年的白酒，资质齐全，怎么会被起诉呢？经过了解后，他知道了原由。

　　李先生2019年和朋友一起成立了北京北川贸易有限公司（以下简称：北川公司），主要在某网购平台销售白酒，他担任法定代表人。2020年年底，杨先生在北川公司的网上店铺购买了价值1.9万余元的12瓶白酒，并在聊天时表示此酒要用于请客吃饭，多次催促尽快发货。北川公司如约发货，杨先生也在三四天后收到了白酒。2022年7月，杨先生在未进行任何沟通的情况下，直接将北川公司诉至法院，因其认为此酒是假冒伪劣产品，故要求商家退还货款并十倍赔偿，共计19万余元。

　　李先生认为公司有合法的白酒经营资质，也有合法的渠道来源，自己可能遇到“职业打假人”了，但他却不知用什么证明此酒并非假冒伪劣产品。经过深思熟虑，在距离开庭只剩7天的时候，李先生终于决定以公司名义向专业律师寻求帮助。

　　北京冠领律师事务所接受北川公司的委托后，委派了周天明律师承办此案。周律师经过了解，发现委托人属于小微企业，日常经营中对证据的留存不够重视，其提供的多份证据均缺乏关联性和证明力。因为法律要求经营者承担“自证清白”的举证责任，所以他认为经营者是否能举证证明其具备销售资质、所售白酒来源合法、质检合格、生产方具备生产合格证明等是胜诉的关键。

　　面对紧迫的开庭时间和证据的缺失，冠领律师迅速作出应对方案，在第一时间向法院申请延长举证期限和开庭时间，然后指导委托人全面收集证据，随后出庭应诉。

　　庭审中，杨先生表示其在北川公司购买的白酒上标注着“思酿”集团的商标，表示产品由该集团生产，但经了解，该集团并不生产白酒。所以他认为案涉12瓶白酒为假冒伪劣产品。

　　因案涉白酒是北川公司从经销商处购得，由山海酒业公司生产，冠领律师便向法院提交了北川公司和经销商的营业执照、食品经营许可证、网络经营资质，证明委托人和经销商均具有合法合规的销售资质；提交购酒发票证明白酒来源合法；提交查验的山海酒业公司生产资质、白酒的质检报告等证明商品质量合格。

　　冠领律师辩称，首先，北川公司作为经营者已经尽到查验食品生产商生产资质和商品质量合格证的义务，杨先生主张十倍赔偿金应承担证明北川公司存在经营明知是不符合食品安全标准的食品的举证责任。

　　其次，案涉白酒是思酿集团向山海酒业公司定制的一款白酒，所以包装上标注了思酿特制和思酿集团出品，但已写明制造商是山海酒业公司，并非思酿集团，且包装上是否印有思酿集团的标识不影响白酒的质量。

　　再次，杨先生并非普通消费者，其自称购买白酒用于请客吃饭，且与客服人员沟通时表现得非常着急，一直催促发货，其在一年多以前就收到白酒，并且按其所述用途已经饮用完毕，至今未对身体健康产生不良影响。此外，根据网购规定和网购习惯，消费者收到货物后有及时查看的义务，如遇问题应及时联系客服寻求解决方式，杨先生购酒一年多以后，在未与北川公司联系的情况下直接起诉，主张高额赔偿，有理由怀疑其并非法律保护的消费者。

　　最终，法院经审理，认为案涉白酒并非假冒伪劣产品，判决驳回杨先生的诉讼请求。

　　这场诉讼的胜利不仅为北川公司避免了近20万元的损失，还成功维护了其声誉，对这个小微企业未来的发展有着至关重要的意义，委托人对此结果很是满意。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰