拆迁安置房是我国城镇化高速发展进程中的必然产物，寄托着拆迁安置户对美好生活的希冀和向往，直接体现着群众生活的幸福感。随着房屋拆迁制度的逐渐完善、拆迁行为的日益规范，拆迁安置工作中的问题也在慢慢减少。但在安置房如期交付后，在家庭成员之间该如何分配拆迁利益则又是一个大难题。利益分配不清，亲情就难免产生罅隙，该如何化解这类矛盾，是维护家庭和睦、推动构建和谐社会的重要议题。

　　许虹玉出嫁后，一直随丈夫在公婆家居住，婚后育有一女。2009年，因当地开展项目建设，一家人居住的房屋被征收拆迁，许虹玉一家五口作为拆迁安置人共分得三套位于上海市浦东新区的房屋。

　　在房屋被拆迁前，许虹玉与家人并未就拆迁所得利益进行过约定，虽然具有办理房产证的条件，但多年来都因各人对三套安置房产权划分的意见不一而无法办理。2018年，许虹玉的公公去世，去世前留下遗嘱，许虹玉公公所占安置房的产权份额由许虹玉的丈夫及小叔继承，与其他人无关。

　　眼见又涉及到了继承问题，使得本就纠缠不清的房产分割问题愈加复杂，加之一家人常年居住在未办理产权证的房屋内，心里也觉得不踏实。但一家人依旧无法就三套安置房的产权分割问题达成一致意见，许虹玉主张她现在居住的房屋产权应归她所有，被她的婆婆和小叔坚决反对。一家人闹到最后还是上了法庭。

　　2022年底，许虹玉的婆婆、丈夫、小叔、女儿四人作为原告，以法定继承纠纷和分家析产纠纷为由，将许虹玉告上法庭。孤立无援的许虹玉倍感寒心，决心向专业律师寻求帮助。她选择了北京冠领（上海）律师事务所，冠领律所经过研判接受了委托，委派在家事法律领域经验丰富的陈红印律师、李今律师承办此案。

　　基于许虹玉维护家庭关系的心愿，冠领律师在开庭前与原告方积极沟通调解，发现其提交的证据材料中有伪造的许虹玉签字。冠领律师据此向原告方指出：他们提交的证据材料有问题，不仅如此，许虹玉的小叔并非拆迁安置人，不具有本案原告的主体资格，且原告方的诉讼主张也有矛盾。调解法官对冠领律师的主张也表示认可。

　　冠领律师指出的问题给原告方造成了极大的心理压力，加之后续诉讼流程也比较耗时，原告方可能自觉继续诉讼下去也有极大可能会败诉，于是向冠领律师表示愿意进行调解。

　　在冠领律师的斡旋下，最终双方达成协议，载明三套拆迁安置房其中一套的房屋产权归许虹玉所有。

　　冠领律师帮助委托人及其家人成功化解了多年未决的矛盾纠纷，既分清了利益，也留住了亲情，一次性解决了继承及房产分配的问题，全力促成了多方共赢局面。借助本案提醒大家，如遇到类似问题，一定要及时请求专业律师帮助，在家庭和睦的基础上积极维护自身权益免遭损失。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰