俗话说“在家靠父母，出门靠朋友”，出门在外遇到困难，不少人都会选择向朋友求助，比如——借钱，提到借钱就绕不开“不还”的难题，家住北京的吴明现在就因为这个“难题”苦恼不已。

　　事情的来龙去脉是这样的。吴明和李静是相识多年的好友，2022年2月，李静以装修急需用钱为由，想向吴明借款50万。

　　可吴明当时并没有那么多钱，于是李静向他提议可以从银行贷款。因信任李静的为人，于是凭借着所谓的“友情”，吴明先后在六家银行贷款共计28万元。

　　随后，吴明分别通过现金、微信转账、支付宝转账、银行卡转账，将全部贷款转给了李静。李静向吴明出具了金额为28万元的借条一张，并承诺以分期付款的方式，在三年时间内将借款全部还上。

　　钱到手后，刚开始李静每月都按时还款给吴明，渐渐还款时间越拖越晚，后来吴明就彻底没有还款进账了。

　　“小李，我真的扛不住了，赶紧还钱吧！”面对银行的催款和利息越滚越多，已经捉襟见肘的吴明只能从其他银行贷款平台拆借来偿还银行贷款本息。他多次给李静发微信催讨欠款，可李静都以自己没钱或者生意经营不善等理由拒绝。

　　情急之下的吴明最终与李静“撕破脸”，为要回剩余借款，吴明选择通过法律程序要回借款。经网络信息查找，吴明联系到北京冠领律师事务所，律所委派民间借贷经验丰富的林小惠律师承办此案。

　　接受委托的冠领律师向吴明详细了解了案件始末，发现出借人与借款人的行为属于套取金融机构贷款转贷的民间借贷，于是冠领律师与吴明沟通，提出“先调后诉”的办案思路，委托人表示同意。

　　冠领律师随后约见李静，向她说明因为涉案借款的款项来源系吴明从多家银行贷款所得，属于套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同。吴明与李静之间的借贷合同虽然为双方真实意思的表示，但违背了法律强制性规定，应当认定为无效合同。根据《民法典》相关规定，合同无效后，李静因该合同取得的财产，应当予以返还。

　　关于利息及服务费损失，冠领律师对吴明解释，因为他在借款之初没有告知李静银行贷款的利息及费用明细，对此存在过错，所以需要各自承担相应责任。

　　在律师对纠纷双方的劝解下，吴明和李静思虑之后，同意调解。

　　经法院主持调解，商定李静需在2026年11月25日前返还吴明剩余借款本金21万元。

　　因此，在日常生活中，借款时应擦亮眼睛，谨慎对待。如果遇到借款不还的情况，应该保持冷静，可以通过法律途径来追回借款。

　　撰稿人：毛梦遥

　　审核人：张冠彬