北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，赵昀律师、周玉玺律师代理的北京石景山民间借贷纠纷案，经由北京市石景山区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期向委托人偿还借款23.8万元并支付利息。

　　“小林，你借我的钱什么时候才能还啊？”发出一条消息后，赵鹏喜的手指继续在手机屏幕上滑动，看着自己发出的几十条催款消息无人回复。赵鹏喜忍不住叹气，心中又涌起后悔的情绪。早知催人还款如此困难，他当年绝不会借巨款给林亚超，导致自己年过七旬，养老钱反倒没了着落。

　　2016年4月，林亚超因生意急需资金找到赵鹏喜，想要借款30万元。想到两人相识多年，考虑到林亚超素有信誉，赵鹏喜同意了该请求，在未签订借款协议的情况下，向对方银行账户转账30万元。

　　借钱时，林亚超曾口头承诺很快还款，谁料几年过去，他却对借钱一事只字不提。30万元并非小数目，更关系着赵鹏喜的养老问题。担心对方故意拖延还款，赵鹏喜主动联系林亚超，要求归还借款。

　　在频繁的催促之下，林亚超虽语气有些勉强，但也小数额多次向赵鹏喜还款。在偿还共计6.2万元后，他态度一变，声称手里没钱，不再理会赵鹏喜的催款短信。

　　多次催促无果后，赵鹏喜意识到凭借自己的能力很难要回借款，欲起诉维权，又困于没有借款协议。无奈之下，他找到北京冠领律师事务所寻求帮助，律所初步研判案件后，指派办案经验丰富的赵昀律师和周玉玺律师代理本案。

　　接手案件后，冠领律师第一时间了解案情。根据民间借贷相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告提供证据抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

　　考虑到借款时双方并未签订书面借款协议，仅凭转账记录维权存在风险，冠领律师详细指导赵鹏喜与林亚超聊天取证，在通话中就借贷事实与合意进行确认。在此基础上，冠领律师进行大量类案检索和法律检索，形成初步代理方案。

　　全面梳理案件材料后，代理赵鹏喜向法院提起诉讼，要求林亚超偿还剩余钱款23.8万元。审理过程中，冠领律师向法庭提交证据材料，并阐明案件法理：

　　《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还。本案中赵鹏喜与林亚超虽未签订书面协议明确借款期限等内容，但凭借掌握的证据可证明双方存在借贷关系，赵鹏喜依法有权要求对方随时偿还借款。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的意见，判决林亚超限期向赵鹏喜偿还借款23.8万元并支付利息。

　　至此，案件取得圆满结果。看到多年借款得以拿回，赵鹏喜心中大石也终于落地。本案提醒大家，遇到借贷纠纷，应第一时间咨询专业律师获取解决方案，维护自身合法权益，以免损失扩大。（文中当事人均为化名）

　　撰稿人：王萌

　　审稿人：段光平