北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，林欢律师代理的广东河源民间借贷纠纷案，经广东省河源市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，两名原告要求被告（委托人）偿还借款本金42万元及支付借款利息的诉讼请求被法院驳回。

　　夫妻因财产问题闹矛盾要离婚，男方竟伙同父母扣留了妻子的证件，非要她承认曾支付的彩礼是借给她的，并限定两个月内必须还清。读者朋友们有听闻过这样离奇的案件么？女方被逼签下协议，又该如何自证以免担巨额债务呢？

　　罗明玉与孙博于2020年10月认识后自由恋爱，双方热恋期间，孙博通过微信先后向罗明玉转账共计30万元，罗明玉随后将其用于双方共同生活和创业的花销。

　　2022年1月，两人家长见面，孙博的父亲向罗明玉转账12万元当做彩礼，次月罗明玉与孙博登记结婚。

　　但婚后的生活却并不如罗明玉此前所想那般甜蜜，她的年龄比孙博大了将近15岁，两人的价值观、消费观差距极大，此前因热恋遮掩的各种问题在婚后集中爆发，双方多次发生争吵。最终在两人相约购房时矛盾到达了顶峰，他们本约定房屋首付款30万元由一人承担一半，但在付款后，孙博却称罗明玉支付的15万元系他此前转账，应算作他支付的，罗明玉仍欠15万元未支付，并以此为由拒绝在房产证上添加罗明玉的名字。

　　罗明玉再也无法忍受，于是来到北京冠领（深圳）律师事务所，希望委托律师帮助她离婚。冠领律所经过研判接受了委托，委派林欢律师承办此案。

　　冠领律师代理罗明玉向法院起诉离婚后，孙博父子将罗明玉约到一家咖啡厅，扣押了她的所有证件，使其无法返回娘家，随后又强迫她写下《协议书》，要求她承认婚前42万元转账均为“借款”，并会按期履行还款义务。

　　罗明玉前脚刚一签字，孙博父子后脚便将她告上法院，要求她偿还42万元的巨额债务。罗明玉慌乱无措，拉住冠领律师的手一再表示她并没有借款，希望律师再帮她一回。

　　冠领律师安抚罗明玉称，根据法律规定，孙博父子提起的是民间借贷诉讼，需要他们提交借贷法律关系存在的证据，仅凭《协议书》很难得到法院支持。

　　冠领律师随后代理罗明玉出庭应诉，提出：

　　第一，孙博父子企图认定为借款的转账，是一笔不小的数目，从生活常识角度，如果是借款，不可能既不写借条，也不约定还款期限，既不在转账时进行备注，在转账后长时间也不要求还款。因此该笔款项不存在借贷的性质。

　　第二，该协议书并非罗明玉真实意思表示，具有胁迫性质，其内容语义表述不清，权利人义务人均不明确，甚至无法认定谁是借款人、谁是出借人。孙博在与罗明玉感情破裂后，将其恋爱赠与、其父母给女方的彩礼恶意解释为民间借贷，并起诉要求返还，严重违反了公平公正及公序良俗原则。

　　法院采纳了冠领律师的意见，认为借贷关系尚欠缺成立条件，孙博父子的诉请依据不足，判决驳回孙博父子的全部诉讼请求。

　　在冠领律师的帮助下，孙博父子的企图被戳穿，委托人的合法权益免遭侵害。借助本案向读者朋友们分享：婚姻是一份承诺，是一份责任，是彼此互相关爱、互相信任、坦诚相对、携手共勉，而不是两个家庭的金钱交易，更不是在背后的精心谋划与算计。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰