北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，徐群律师、孙广圆律师代理的北京石景山分家析产纠纷案，经北京市石景山区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决拆迁利益在原告（委托人）与被告之间予以等分。

　　因拆迁获得的利益巨大，一家人之间往往也难以相互妥协和让步，都认为自己应该多分，有时会发展到争议、矛盾极为尖锐的地步，各方失去了平和对话的基础，难以达成一致意见，但相关拆迁利益又不得不做出划分，此时应该怎么办呢？

　　王光启是王鸿的哥哥，他们父亲王征名下拥有一处位于北京市石景山区的宅基地及地上房屋。王征子女众多，担忧自己百年之后他们为争家产闹得不可开交，损害家人亲情，于是在2015年12月时，以分家析产纠纷为由将除王光启、王鸿之外的子女诉至法院，并在法院主持调解下签署了调解协议书，约定上述房屋及将来的全部拆迁利益归王光启、王鸿所有。

　　随后王征出具了一份《放弃声明》，自愿放弃上述房屋权属。

　　2021年7月，因当地开展城中村建设项目，上述宅基地及房屋被纳入了征收范围。王光启、王鸿与征收方先后签署了《北京市住宅房屋拆迁补偿安置协议》《北京市拆迁定向安置房选房协议》《补充协议》等共九份协议，共选定各套型房屋14套，征收方通过支取拆迁补偿款向王光启、王鸿支付购房款约568万元。

　　王光启表示该拆迁安置补偿利益应该平均分割，但王鸿不同意，他表示被拆迁的房屋是父亲王征的，王征对拆迁利益有分配权利，而王征曾表示王鸿生活困难，要给他多分。

　　兄弟二人争执不下。之后在对账时王鸿更是隐瞒了部分补偿款，称转到他账户中的补偿款没有转到王光启账户中的多，又表示自己选定的房屋总面积小于王光启，王光启应该对他做出补偿。

　　眼见无法达成一致，未免夜长梦多，王光启决定通过法律途径解决此事。他来到北京冠领律师事务所，向冠领律师讲述了事情的前因后果。冠领律所经过研判接受了委托，委派徐群律师、孙广圆律师承办此案。

　　冠领律师于是代理王光启向法院起诉，要求平均分割拆迁安置补偿利益，并提出：

　　第一，根据生效调解协议书的约定，石景山区房屋全部拆迁利益归王光启、王鸿所有，该协议签订后，王征对房屋的拆迁利益不再享有权利，故王鸿提出的其基于王征个人意思表示多分拆迁利益的说法，没有事实依据。

　　第二，调解协议书中并未明确约定二人对拆迁利益所享有的具体份额比例，又因二人之间具有家人关系，认定二人对于拆迁利益系共同共有并无不当。全部拆迁利益应在王光启、王鸿之间予以等分。

　　法院采纳了冠领律师的意见，随后根据各拆迁补偿安置协议的内容，详细判决了各项拆迁利益具体由谁取得。案件至此取得了圆满结果。

　　在案件审理过程中，冠领律师从事实出发，积极与各方沟通，发现激化苗头立即采取缓和措施，最终帮助委托人平稳实现了诉求，体现了冠领律师深厚的办案能力。委托人特意赠送了一面锦旗，以表达他对律师的感激之情。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰