直到在医院里逐渐醒酒，面对办案民警讲述的一位民警被咬伤，一位民警被抓伤的严重案情，李一鸣才反应过来，喝醉的自己都干了什么糊涂事儿。

　　李一鸣是湖北人，来到北京上大学。上学期间，李一鸣在某公司找了份实习工作，为了通勤方便，他暂住在亲戚家中。

　　为了学到更多东西，李一鸣工作很拼，小小的实习生也得到了领导的器重。公司一次聚会，领导带上了他。酒桌上，李一鸣不停迎酒敬酒，白酒喝下两斤多，即使他酒量很好，也醉了七八分。

　　实习生的工资不高，李一鸣为了省钱，平常都是坐地铁回家。哪怕今天喝多了，他也没舍得花钱坐出租车，酒局散去，他如往常一样走向地铁站。

　　运动加速了血液循环，李一鸣走着走着酒劲儿上头，意识模糊，摔倒在地铁站附近。好心群众报了警，两位民警赶到现场把李一鸣扶到一旁。民警解锁李一鸣的手机，联系到他的母亲，得知她身在外地，没办法赶来接人。民警又联系到李一鸣的亲戚，巧合的是亲戚也在出差，但可以委托朋友来接人。

　　这边，民警与李一鸣的亲戚正在商量办法，那边，李一鸣突然情绪失控，向川流不息的马路中央冲去。民警连忙控制住他，这是怎么回事？

　　原来，李一鸣是单亲家庭，从小跟母亲一同生活，童年的感情缺失带来了情绪脆弱的影响。李一鸣迷迷糊糊地听到“母亲”“没办法”“我过不去”几个词，以为家人要抛弃自己，情绪崩溃，想要撞车自杀。

　　民警拉住李一鸣，喝醉的他听不进话，撕扯中，撕扯中不小心咬伤了民警的胳膊、抓伤了另外一位民警，民警只好先把他带到医院醒酒。李一鸣因为涉嫌犯袭警罪被北京市东城区公安机关立案侦查，当天刑事拘留送入看守所羁押。

　　此时的李一鸣追悔莫及，得知消息的母亲心急如焚，多方咨询得到的答复都是难办，最后经人介绍求助到北京冠领律师事务所，冠领律所指派了处理刑事案件经验丰富的王卫东律师为其辩护。

　　律师接手此案，与李一鸣沟通，了解到事发时他的心理和精神状态。李一鸣清醒后，认罪态度良好，在民警对其讯问时，积极配合，努力回忆当时自己的行为和认知。律师指出他应当继续保持良好的认罪态度，并且积极取得受伤民警的谅解。法理之外还有情理，公安机关及当事民警的谅解对李一鸣十分重要。

　　针对本案，律师制定了特别的辩护方案：争取将较重的袭警罪降格为较轻的妨害公务罪，为此立即向公安机关提交法律意见。如果不被采纳，立即向检察机关提交不批准逮捕法律意见，为最终争取不起诉夯实基础创造条件。

　　律师以深厚的知识储备，从张明楷的刑法三阶层理论出发，论证本案袭警罪是否成立。刑法三阶层理论判断一个人是否犯罪，包括：犯罪构成的符合性、违法性和有责性。通俗来说就是，某行为是否符合某罪名、是否违法、是否具有犯罪故意而承担责任。

　　律师以刑法三阶层理论分析本案。在符合性和违法性上本案符合条件。通过律师调取的《人体损失鉴定意见》来看，李一鸣撕咬民警的上臂，致其身体损伤。客观上，李一鸣确系实施了袭警的违法行为。律师敏锐发现，本案中李一鸣不具有犯罪故意，不符合有责性。事发时李一鸣因醉酒意识模糊，不可能具有辨认能力，没有认识到他在袭击一个警察。虽然客观上他实施了袭警，但主观上他不具备犯罪故意，袭警罪不能成立。

　　律师综合上述理论，得到了公安机关、检察院的认可，成功将袭警罪降格为妨害公务罪。

　　律师同时积极与当事民警沟通，阐述李一鸣认罪认罚以及人生经历带给他的影响，直言他已经悔过，取得了公安机关和负伤民警的双重谅解。根据收集到的证据和李一鸣积极良好的认罪态度，律师为其辩护，据理力争，再次得到检察院的支持。最终，检察院决定不起诉李一鸣。

　　案件落幕，在冠领律师的帮助下，李一鸣获得了来之不易的不起诉从轻处理。他不必再有包袱和惶恐，可以再向正常人那样自由的工作生活，以自己的实际行动更好的回报家人回馈社会。他特意向冠领律师表达了真诚的感谢，感谢冠领律师以出色的办案能力让他重获新生。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：张冠彬