北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，陈红印律师、李今律师代理的上海浦东抚养费纠纷案，经上海市浦东新区法院审理，作出《民事判决书》，被告限期支付原告（委托人）自2010年10月至2023年8月的抚养费15.5万元。

　　“律师您好，自上次您帮我争取到一套拆迁安置房后，我们母子的生活环境有了极大改善。这次过来是因为孩子的父亲拒不支付抚养费，我一个人养育孩子确实困难，希望您能再帮我一次。”2023年5月，任巧玲来到北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助，她激动地说道：“在我们母子最无助的时候，是冠领律师帮助了我们。除了你们，我谁也不相信。”

　　冠领律所经过研判接受了委托，并继续指派此前代理过任巧玲委托的陈红印律师、李今律师承办此案。

　　任巧玲的家庭情况，冠领律师是非常了解的。她与丈夫徐龙的关系不好，2010年时，因夫妻争吵，任巧玲离开上海，返回江西老家，并生下了儿子徐自强。徐龙听信其兄弟姐妹的言论，不认徐自强是他亲生儿子，从小便不支付任何抚养费，也未尽到任何抚养义务，为此夫妻关系愈发恶化。

　　2016年，为了给徐自强落实户口问题，任巧玲再次来到上海找徐龙。徐龙拒绝承认亲子关系，多次出言侮辱任巧玲母子，有时还会动手殴打。任巧玲忍气吞声，提出进行亲子鉴定。后司法鉴定中心出具鉴定结果，徐自强确系徐龙亲生儿子，徐龙也只得捏着鼻子同意徐自强落户。

　　2009年，任巧玲、徐龙等人落户的房屋拆迁，根据拆迁政策，共获得三套拆迁安置房产。任巧玲与儿子徐自强居住其中一套，该房产同时还登记了徐龙了名字，任巧玲与徐自强仅享有一半份额。

　　徐龙此人没什么主见，被兄弟姐妹一番话语说动，认为徐自强自小跟随任巧玲生活，早就不算徐家人了，于是不顾血肉亲情，于2023年2月将任巧玲诉至法院，要将任巧玲从拆迁安置房里的份额剔除，却丝毫不提母子二人日后居住问题，分明是要将二人逼上绝路。

　　正在任巧玲绝望之际，她通过网络搜索到了北京冠领（上海）律师事务所。冠领律所发布的胜诉案例使她心中燃起微弱的希望，抱着试一试的心态，任巧玲选择委托了冠领律所。冠领律师不负重托，成功帮助任巧玲争取到了一套约60平方米、位于上海市浦东新区房屋的全部产权，并帮助她办理的过户登记，从根本上解决了母子二人的居住问题。

　　此事虽然大快人心，但徐龙心里却越发不痛快，看任巧玲母子也越来越不顺眼，偶尔见一次面还要动辄打骂，更不会帮助任巧玲养育孩子了。任巧玲四处务工来抚养孩子，但生活还是难以为继。

　　万般无奈之下，任巧玲这才再次来到冠领律师，恳请律师帮助她向徐龙争取抚养费。冠领律师明晰案情后代理徐自强向法院提起诉讼，并发表代理意见称：

　　根据法律规定，夫妻双方应共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权力。本案中，徐自强父母的婚姻关系虽仍存续，但存在分居状况，在此期间徐自强跟随母亲任巧玲共同生活，徐龙理应共同承担法定抚养义务。

　　徐龙随后辩称，任巧玲已通过分割拆迁安置房的形式从他这里分得了财产，相当于他以财物折抵的方式支付了徐自强的抚养费。被冠领律师以徐龙不能提供相关证据证明驳斥了回去。

　　法院采纳了冠领律师的意见，综合徐龙欠付抚养费的时间、徐自强的实际需要、徐龙的承担能力和当地实际生活水平等因素，酌定抚养费标准为每月1000元，故判决徐龙限期支付徐自强自2010年10月至2023年8月的抚养费15.5万元。

　　冠领律师没有辜负任巧玲的信任，再一次帮助她和孩子争取到了应得的权益，为母子二人今后的生活又增添了一道保障。任巧玲说：“无论什么话也难以表达我内心对冠领律师的感激之情，你们一次又一次地帮助我和孩子脱离困境，真是人民的好律师！”（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平