人间四月芳菲尽，春天是一个充满希望的季节，可是来到北京冠领律师事务所的周丛却面色沉重。在与冠领律师的交谈中，他道出了自己的烦恼。

　　周丛有两个朋友，沈家辉和顾奇，其中周丛跟顾奇就住在一个小区。三个人关系很好，经常一起吃饭小聚。

　　三个人里，顾奇十分信任沈家辉，因为2018年沈家辉为了买房，找他借了30多万，2022年周丛要买房时全都还了回来。平常沈家辉自己做小工程，顾奇经常借给他钱，拿一些利息。都说朋友间提钱伤感情，顾奇却觉得沈家辉重情义守承诺，把钱借给他很放心。

　　这天，周丛和顾奇一起吃饭，听到顾奇提起沈家辉想借钱投进工程里，会支付高额利息时，周丛提起了兴趣。能帮朋友一把，顾奇乐见其成。

　　2022年5月29日，沈家辉上门找周丛借20万，顾奇作为担保，三个人在借条上签了字。第二天，沈家辉又找周丛借7万，周丛给顾奇打了电话，听到担保人的肯定，周丛又给沈家辉打了7万块，签了第二张借条。

　　还款日到了，周丛却没收到钱，催促之下，沈家辉还了5万块，之后又没了消息。周丛赶紧打电话给顾奇，顾奇一打听才知道，沈家辉借了好多人的钱还不上，已经构成了诈骗犯罪！

　　顾奇连忙告诉周丛，这下周丛不干了，说顾奇是借款担保人，要他还钱，二人争执不休。为了拿回借款，周丛来到了北京冠领律师事务所，冠领律所委派了安娜律师承办此案。

　　律师接手本案，与委托人沟通，得知除了两张借条，2022年8月8日，顾奇向周丛出具过一份《情况说明》，清晰明了地确认顾奇是这两笔欠款的担保人，并称“担保人顾奇承担其余金额，双方协商后进行偿还”。可是在协商时，顾奇反悔不认，不肯作为担保人还钱。

　　律师指导周丛收集证据，包括两张借条原件、《情况说明》、调取出借给沈家辉的两笔转账明细、周丛联络顾奇协商还款的微信聊天记录等。律师将其整理为书面材料提交给法庭，代理周丛提起诉讼。

　　被告顾奇当庭辩称，自己只是出于朋友交情才在借条上签字，根本没有担保的意思。顾奇指出，在本次诉讼之前，周丛曾对自己和沈家辉提起民事诉讼要求还钱，但是被法院认为沈家辉涉嫌诈骗犯罪，依法驳回，同理法院也应当驳回本次诉讼。

　　冠领律师直指重点，顾奇加入债务的意愿合理合法，证据确凿，依法应当认可。法律规定，第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内承担连带债务。

　　见顾奇一时语塞，冠领律师乘胜追击，指出既然顾奇是自愿加入债务，那么沈家辉是否涉及刑事犯罪，均不影响顾奇承担还款责任。

　　冠领律师逻辑清晰，顾奇无从否认。法院最终宣判，自判决生效之日起七日内，顾奇应向周丛支付22万元。

　　周丛和顾奇既是朋友又是邻居，他不忍与昔日好友大闹一场。本案胜诉后，他十分感谢冠领律师帮他出面赢得诉讼，判决生效后很快就收到了顾奇的转账。本案也能提醒读者朋友，借钱给朋友时一定要慎重考虑，留下证据，更不要随意替他人担保债务，遇到问题要及时用法律来维护自己的权益。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：董振杰