2019年，年过八旬的老李原本享受着岁月静好的晚年时光。每天清晨，他都会准时出现在小区公园，与老友下棋、晒太阳，或是沿着林荫道散步遛弯。然而，一次精心设计的投资营销活动，却打破了他平静的生活，最终让他的晚年陷入了一场经济风波。

当时的公园广场上人头攒动，热闹非凡。“花1800砸金蛋，折抵投资金18000，10倍优惠力度只有今天啊！”的吆喝声此起彼伏。一家公司打着“高额利息，稳赚不赔”的旗号，用“砸金蛋送福利”的噱头吸引了不少老人驻足。

老李被人群簇拥着挤到了前台，经不住业务员的热情推销，他想着给子孙多留点积蓄，便投进16万元养老钱。老李事后确实按时收到了公司承诺的一笔高额利息。可好景不长，老李投钱几个月后，业务员就失联了。老李辗转打听才得知，该公司已注销，位于北京大兴区的公司总部早已人去楼空，他的钱就这样打了水漂。

老李多次尝试联系公司经营者追债，始终无果。2024年，在起诉时效即将届满之际，老李经家人劝说，求助北京冠领（朝阳）律师事务所，律师杨青受律所指派代理本案。

冠领律师接手案件后，立即展开了详尽的调查。发现老李在2019年与该公司签订了为期一年的借款合同，合同约定了高达19%的年息。公司出具的收据上虽然写着借款金额为20万元，但实际转账记录显示老李只支付了16万元，加上所谓的“砸金蛋”折抵金额18000，也未凑够20万元。

律师分析认为，老李和公司约定的借款年利率明显超过法律规定的上限，而且“砸金蛋”的折抵金额在法律上很难认定，他的实际出借金额应为16万。

冠领律师通过调取该公司的工商登记档案，发现该公司注销时未依法履行清算程序，该公司仅有两名股东，两人在注销公司时签署的全体投资人（发起人）承诺书载明：本企业申请注销登记前未发生债权债务，已将债权债务清算完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如违法失信，则由全体投资人承相相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。

查明上述事实后，冠领律师以清算责任纠纷为案由，代理老李将该公司两名股东诉至法院，要求清偿公司债务。律师主张，根据相关法律规定，公司股东在公司注销时未依法履行清算程序，应对公司债务承担连带责任。案涉公司股东签署虚假声明的行为已经涉嫌违法。

同时，律师出示借款合同以及收据，证明老李实际出借金额为16万元，并强调双方在合同中约定了违约责任，公司违约拒不还款，老李有权按照法定借款利率的上限，要求该公司股东返还16万借款本金以及包含利息、维权费用在内的10万元违约金。

2025年3月，法院经审理，支持了冠领律师的意见，判决两被告限期共同支付老李借款本金及违约金等共计26万元。

注销公司并非企业逃避债务的“免责金牌”，本案债务人以公司名义借款后，未清偿债务就注销公司。冠领律师经深入调查，准确定位起诉案由，锁定股东的债务清偿责任，帮委托人突破了讨债无门的困境。此案提醒广大老年人群体，投资需谨慎，切勿轻信高额回报承诺，签订合同时务必核实对方资质，保留完整证据，遭遇经济损失时，及时求助专业律师。

撰稿人：骆春燕

审稿人：段光平