2025-07-25 09:40:30
文章来源:北京冠领律师事务所
阅读:7
2023年7月的一天,距离梁女士出院已半月有余,她突然在家中失手摔碎了一个杯子。玻璃的碎裂声惊得6岁的小女儿一个激灵,她跌跌撞撞跑过来,紧紧抱住妈妈。梁女士面露疲惫,一边安抚着受惊的女儿,心底却翻涌着难以言喻的担忧。摔杯的原因无他,而是她的右手竟连一个杯子的重量都难以承受了。
梁女士是深圳一家工厂的流水线工人,长期弯腰作业早已积劳成疾。一个多月前,她因右肩剧痛难忍,就近前往一家医院就医,被诊断为颈椎病和腰椎间盘突出。转入神经外科住院后,医生检查发现梁女士颈内有肿瘤,建议立即手术。当时饱受疼痛折磨的梁女士未及细想,便接受了肿瘤切除手术。
可在术后,梁女士却出现了右上肢近段肌力下降的问题,经激素治疗和康复训练都未见好转。而右肢肌力持续下降最终会导致她丧失劳动能力。如今别说重返流水线,就连端起一杯水都异常困难。这对于一个上有老下有小的中年人而言,无疑是巨大的打击。
所有治疗都在医院的主导下进行,为何身体状况不进反退?梁女士越想越不安,隐隐觉得手术存在问题,萌生了追究医院责任的想法。
2025年5月,梁女士在家人的帮助下,辗转联系到北京冠领(深圳)律师事务所,资深律师张兵受律所指派代理本案。
冠领律师介入后,第一时间调取了梁女士的全部病历资料,并细致询问了手术前医院与她的沟通细节,逐渐发现一个关键线索:梁女士在接受手术前,院方并未充分告知手术的具体风险、可能出现的并发症以及替代治疗方案等重要信息。这初步表明,院方在履行至关重要的告知义务方面存在明显过错。
以此为突破口,冠领律师一方面细致核算梁女士的医疗费、误工费、被扶养人生活费等各项损失;另一方面整理证据链条,代理梁女士向法院提起诉讼,要求医院承担赔偿责任。为进一步明确责任,律师同步向法院申请了医疗损害司法鉴定,要求对医院的诊疗行为是否存在过错、过错与损害后果的因果关系及参与度、梁女士的伤残等级进行权威评定。
鉴定结论印证了律师的判断,明确医院存在两大核心过错:其一,严重违反告知义务,既未向患者及其家属详细说明病情、替代治疗方案、并发症预防措施,也未告知术后可能需要追加治疗的情况,更未在充分沟通后取得患者的明确同意;其二,违反诊疗规范,术中操作未采取必要的保护措施,未及时发现患者神经损伤,术后亦未能及时采取相应治疗。
据此,冠领律师在法庭上强调院方在诊疗过程中存在上述过错,与梁女士最终构成七级伤残的损害后果之间存在明确的因果关系。虽然梁女士自身的疾病是损害主因,但医院的过错系次要原因,其过错参与程度经专业评估为30%。根据《民法典》第1218条的规定,医院应当根据其过错承担相应的赔偿责任。面对冠领律师条理清晰、证据确凿的严密论证,被诉医院难以提出有效抗辩。
2025年6月,法院审理后采纳冠领律师的代理意见,支持了梁女士的主要诉讼请求,判决医院限期向梁女士支付残疾赔偿金等各项损失共计27.3万元。
这份公正的判决,不仅为梁女士遭受的身体创伤和经济损失提供了合理补偿,也体现了冠领律师在处理复杂医疗损害责任纠纷方面具备的娴熟技巧,以及对医学、法律交叉领域专业问题的深刻把握,诠释了“术业有专攻”的专业价值。
撰稿人:骆春燕
审稿人:段光平