冠领律师代理广西玉林民间借贷纠纷案胜诉

2025年的春天，对于河南三门峡的吴女士来说，本是一场因游戏结缘的浪漫邂逅：她在某网络游戏平台认识了广西玉林的梁先生，二人很快确定了恋爱关系。屏幕另一端接连不断的温柔问候，让吴女士彻底卸下了防备。每当梁先生以没钱吃饭、交房租为由开口借钱时，她都会毫不犹豫地转钱过去。

交往的三个月里，从几百元的生活费，到上万元的苹果手机、平板电脑，甚至一个价值过万的游戏账号，吴女士悉数满足了梁先生的要求。她刷空了信用卡，用完了花呗额度，还从微粒贷借出现金，只为维持这份远距离的“爱情”。可当每个月的还款账单接连涌来，吴女士试探着向梁先生提出还钱的要求时，对方却总是许诺“下个月就还”。等到约定的“下个月”，依旧分文未还。

2025年9月，随着最后一次拉黑，这段关系戛然而止。吴女士独自面对10万余元的债务，翻看着密密麻麻的转账记录，从前那些带着“爱你”字样的表情包，此刻看起来格外刺眼。她不是没有犹豫过恋爱期间的转账，法院会认可属于借贷吗？但微信里那句“利息多少你算着，我还”，又让她燃起了一丝希望。最终，她决定不再沉默，委托专业律师帮自己解决问题。

经过一番网络搜索，吴女士联系到了冠领律所。冠领深圳分所郭志栋律师与冠领朝阳分所黄玉炆律师接受律所指派，共同承办此案。两位律师初步研判案情后指出，本案中，吴女士的所有转账都没有备注用途，部分款项有可能被认定为情侣之间的自愿赠与。因此本案的核心难点，在于如何将恋爱期间的频繁转账定性为“借贷”而非“赠与”。

通过梳理双方的聊天记录，律师敏锐捕捉到了案件突破口：2025年7月双方的网络聊天记录中，梁先生明确承诺“下个月底给你还”，还就利息表示“你算着我还”；同年12月双方结算时，梁先生虽然质疑“谈恋爱用的也算吗”，但最终还是回复“钱我慢慢给你”，这已经构成了对借贷合意的事后追认。

据此，律师指导吴女士系统整理了74笔微信转账凭证，并将购买手机、平板电脑、游戏账号的三笔大额支出单独列出，形成了完整且重点突出的资金流向证据链。之后，律师着手撰写起诉状，代理吴女士向广西玉林某县人民法院提起了民间借贷纠纷诉讼。

因无法通过邮寄等方式向梁先生有效送达本案诉讼材料，法院依法启动了公告送达程序。开庭当日，梁先生未到庭应诉，律师将每一笔款项的来龙去脉与网络聊天记录中的承诺逐一对应，向法庭清晰论证了借贷关系成立。关于借款金额，律师重点强调双方已经通过微信结算确认了借款总额，梁先生承诺还款的行为，系对前期经济往来的明确追认。

2026年6月，法院判决梁先生向吴女士偿还借款近10万元。本案给所有身处亲密关系中的当事人敲响了警钟：感情固然可贵，但涉及金钱往来时一定要保留明确的借贷合意证据，别让“爱”模糊了法律的边界。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰