2024年6月的某天，费明翔在交友软件上划到了阮芳芳的主页。几句寒暄过后，两人聊得投缘，没几天便确立了男女朋友关系。7月4日，费明翔以搬东西为由，让阮芳芳来到自己的家中。傍晚六点左右，阮芳芳推门进屋，随后发生的事情，成了改变费明翔命运的分水岭。

几天后，阮芳芳报警，称当日进屋后被费明翔压在床上、强行发生了亲密关系。2024年7月6日公安机关以涉嫌强奸罪将费明翔刑事拘留。一个刚满三十岁、无前科的青年，一夜之间从婚恋软件里的“新男友”，变成了看守所里的犯罪嫌疑人。7月18日，费明翔被取保候审，但案子并未完结，对刑事追诉的担忧让费明翔夜不能寐。

2025年5月，公安机关以费明翔涉嫌强奸罪为由将其移送检察院审查起诉。费明翔的家人来到北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助，朱启立律师受律所指派担任费明翔的辩护人。

接手案件后，冠领律师首先梳理了案件情况：双方通过交友软件认识，认识仅二十余天便以男女朋友相称，案发前存在邀约、聊天、见面等亲密交往背景；所谓“强行发生关系”的核心事实，主要依托被害人事后陈述。房间内虽有白色监控器，但现有材料未能显示其完整记录案发过程；现场也未出现能直接印证暴力、胁迫、明显反抗的伤情或痕迹，不足以证明“违背妇女意志”。

梳理案件情况后，冠领律师迅速撰写出法律意见书，提交到检察机关。

律师指出：强奸罪成立的前提是“违背妇女意志+暴力、胁迫或其他压制反抗手段”，而本案恰恰卡在“违背意志”的证明上。侦查机关认定费明翔“将阮芳芳压在床上并强行发生性关系”，但言词证据单薄，客观证据未能补强，伤情与现场痕迹缺位，监控完整性存疑，无法排除双方系恋爱关系中因感情、性同意边界产生争执的其他可能。

律师向检查机关强调：费明翔与阮芳芳是网恋发展成的情侣关系，女方应约到男方住所、进入私密空间，案发前后的行为逻辑、聊天轨迹、报警时点，都需要放进全案证据里交叉验证，不能仅凭一份事后指控就完成刑事定罪。

意见书提交检察机关后，引起了检察院的重视，案件很快被退回补充侦查。在公安机关补查重报后，关键证据链条依旧未能补全：谁先邀约、进屋后双方动作顺序、有无推拒与回应、事后沟通状态、报警前双方如何处理关系，这些问题仍靠单方说法支撑。冠领律师则持续递交辩护意见，论证“事实不清、证据不足”。

2026年4月2日，检察院经审查，采纳了冠领律师的辩护意见，决定作出《不起诉决定书》，决定对费明翔不起诉。

从刑事拘留到存疑不起诉，费明翔用近两年时间，等来了一份“不追责”的文书。对普通人而言，强奸罪指控一旦推进到法庭，即便最终无罪，生活、名誉、工作也已千疮百孔；而在审查起诉阶段把案子拦下来，更能减轻对当事人的生活的影响。（文中除冠领律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：段光平