家住上海的陈明与胡曼因邻居擅自搭建房门，日常出行受到严重影响。为解决这一难题，二人委托北京冠领（上海）律师事务所维权。冠领律师介入后，凭借专业扎实的办案能力，紧扣法律规定，全面论证案件事实，最终帮助委托人维护其合法权益。

俗话说得好，远亲不如近邻。邻里之间，一墙之隔，原本应当和睦相处。但这本该融洽的邻里关系，落在陈明和胡曼身上，却成了持续多年的烦心事。陈明与胡曼家住301室，与302室相邻，朝向相同。而302、303两套房屋为同一家庭所有。多年前，对面的303业主擅自在公用通道处搭建房门，压缩了原有的通行空间。新房门紧邻陈明、胡曼家房门，303业主还顺势往门口堆放杂物，进一步挤占公共通道，导致陈明一家出行不便。更重要的是，这其中还潜藏着严重的消防隐患。出于自身通行与安全的考虑，二人多次主动与303业主协商，希望妥善化解矛盾，但始终未能达成一致。

面对陈明二人反复提出的拆除主张，303业主始终不予理会，并坚称：第一，该房门位于楼道尽头，不属于业主共有区域；第二，房门早在二十多年前就已建成，并非由其搭建，且在此期间，陈明二人从未提出房门妨碍其通行的异议；第三，双方房门发生碰撞，系陈明房门为外开样式所致，案涉房门并未构成妨害；第四，双方此前存在摩擦，陈明、胡曼此后不断投诉、起诉，属于报复行为。

为彻底解决这一难题，陈明、胡曼二人来到了北京冠领（上海）律师事务所寻求法律帮助。律所研判后指派朱雪莹律师代理此案。

冠领律师接手后，梳理了案件材料，实地勘验了案涉通道现状，结合小区其余通道，明确了公共通道已被占用的客观事实，并固定相关证据。在事实清楚、证据完备的基础上，冠领律师代理陈明、胡曼向法院起诉，将303业主及其家庭成员302业主一并列为被告。

法庭上，冠领律师当庭出示证据并强调被告存在将房门外移的行为，此举侵占公共通道，妨害委托人正常通行，根据《民法典》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十八条之规定，应当依法拆除房门外移部分，恢复原状。

最终，在冠领律师的层层论证下，法院于2026年8月7日依法作出判决，支持陈明的诉讼主张，判令拆除303室房门的外移部分。

事情解决后，陈明专程带着锦旗来到冠领（上海）律所，对冠领律师热情真诚的工作态度予以肯定并致谢。（除冠领律师外，文中人名均为化名）

撰稿人：温锌煜

审稿人：董振杰