我们都知道打官司打的就是证据，在书面证据缺乏的情况下，录音证据在很多案件中就成了关键。那么以“录音”方式取证，尤其是私下录音是否合法呢?

　　吴女士：周律师，您好，我可以向您咨询几个关于录音证据方面的法律问题吗?

　　周律师：可以的，请你先说一下具体什么情况?

　　吴女士：我怀疑丈夫出轨了，但是我又没有实质的证据，所以我打算今晚和丈夫谈谈并录音。这样的录音可以作为证据吗?

　　周律师：首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。

　　录音满足以下条件可以作为证据使用：一、录音取得方式合法。合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据使用。录音取得过程需要是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如在公共场所或通话的方式录音，一般是不侵犯他人合法权益。但是如果通过安装窃听器等方式秘密窃取取得，则容易被认定为非法证据。二、录音内容需要真实。要保持录音内容的客观真实性和连贯性，录音的原始载体要保存好。不能通过人为剪辑的方式，得出一份对自己有利的证据。录音一定要内容完整且真实，才能成为有效证据。三、录音时对方没有受到威胁。如果使用威胁、侮辱、殴打等方式逼迫对方说出事情真相，这种情况下即使取得了录音，也属于违法取得，不能作为有效证据使用。

　　未经对方同意私自录音，要结合实际情况分析，才能判断是否合法，如果是非法取得的录音，无法作为有效证据使用。如果是在公共场合进行的录音，并且没有侵犯对方的隐私，则可以作为有效的证据。

　　吴女士：好的，周律师，那我想要录音证据有效还需要注意什么呢?

　　周律师：需要注意保留录音的原始载体。对视听资料的真实性产生争议时，可能会需要司法鉴定，这时要向法院提供原始的视听资料载体，所以原始的载体要保留好，不要复制后丢失或覆盖毁掉。另外，要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取。要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。向法院提供录音证据要有文字版。向法院提供录音证据的方式通常是刻盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该向法庭提供文字整理版，这是形式上的基本要求。

　　此外，要想取证需要注意控制谈话的时间和节奏，录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证，要控制录音取证的关键内容，最好集中在某一或某几个时间点上，不要太散乱。

　　吴女士：好的，明白了，感谢周律师的耐心解答!

　　周律师：不客气!

　　撰稿人：吕德祥

　　审稿人：董振杰