2025年，广州的邱先生向法院提起诉讼，要求否认与21岁女儿小邱的亲子关系。小邱因此陷入焦虑，委托北京冠领律师事务所律师代理自己应诉。近日，冠领律师识别亲子鉴定报告瑕疵，说明邱先生的诉求于法无据，最终帮助小邱驳回父亲的诉求。

广州的邱先生与妻子周女士婚后育有一女，名叫小邱。自2022年起，夫妻二人感情出现裂痕，邱先生想要解除婚姻关系。2023年，邱先生委托亲子鉴定机构对他和小邱的亲子关系进行鉴定，希望通过否认亲子关系让周女士赔偿自己损失。据鉴定结果显示，邱先生与小邱不存在生物学亲子关系。因周女士不认可报告的真实性，邱先生便向法院提起诉讼。小邱委托北京冠领（广州）律师事务所指派的律师梁思韵代理自己应诉。

办案过程中，冠领律师查询到案涉鉴定机构不具备鉴定资质且已经于2024年注销，为本案快速寻得突破口。因小邱无法面对邱先生此举的初衷，便没有配合亲子关系司法鉴定。法庭上，邱先生依据《民法典》婚姻家庭编的相关司法解释抨击小邱此举存在不妥，请求法院认定自己的主张成立。对此，冠领律师一面向法庭说明小邱未配合做鉴定的实际情况，一面主张邱先生并未提供法律规定的否认亲子关系的“必要证据”，阐明邱先生的诉求没有依据。

最终，法院采纳了冠领律师的代理意见，依法驳回了邱先生的诉求。

撰写人：杨佳钰

审核主编：张冠彬