被继承人去世后，因股份利益分割，现任妻子将前妻杨女士告上法庭。冠领律师代理杨女士应诉，通过厘清家庭关系、还原协议背景。2025年4月，广东省广州市某区人民法院作出判决，确认杨女士获得的分红合法有效，驳回对方全部诉求。

杨女士与万先生原是夫妻，育有一儿一女，两人离婚后，万先生与李女士再婚。万先生去世后，杨女士及其两名子女、李女士共同继承万先生留下的家族股份。在全家人见证下，四人于2024年1月签下《股份分配决定书》，约定首次分红中给照顾公婆较多的杨女士部分补偿，剩余部分由李女士与杨女士的子女均分。然而事后李女士却称其系被迫签署，起诉要求撤销协议并索回其少分份额。杨女士遂委托北京冠领（广州）律师事务所代理应诉。冠领律师王一帆、丘雅莹受律所指派代理此案。

冠领律师了解到，李女士所谓的“被迫”，是因她当时刚做过手术尚在恢复期，李女士称签署决定书时意识不清，该决定书违背了她的真实意愿，也对她不公平。冠领律师聚焦“协议自愿性”与“补偿合理性”进行了充分的准备。庭审中，律师指出，案涉《股权分配决定书》由原、被告四人共同签订，有众多见证人，该决定书签订的背景是补偿杨女士多年照顾公婆的付出，具有合理性。而李女士提交的证据不足以证明其在签订该决定书时处于危困状态或缺乏判断能力，且该决定书约定杨女士仅在首次分配中获得补偿，以后股份分红仍由李女士、杨女士的两个子女平均分配，并未显失公平。因此，李女士要求撤销该决定书，并由杨女士返还部分补偿款的主张，于法无据。

2025年4月，法院审理后采纳了冠领律师的意见，判决驳回李女士全部诉求，确认协议有效。

撰稿人：李姗珊

审稿人：张冠彬