2024年12月，耿女士与俞先生的离婚后财产纠纷案尘埃落定。因婚姻存续期房屋征收补偿分割起纷争，冠领律师受耿女士委托，深入调研、据理力争，上海松江法院依双方贡献划定份额，房屋拍卖分割，货币补偿依比例分配，耿女士成功分得房屋征收补偿利益的40%。

耿女士与俞先生曾是携手相伴的再婚夫妻。2014年12月，两人登记结婚，本希望在人生暮年相互扶持，共度余生。然而，生活的琐碎与矛盾逐渐消磨了这段感情，七年后，上海市松江区人民法院判决两人离婚。

原以为就此一别两宽，可谁也没想到，一场围绕房屋征收补偿利益的纷争上演。对于这笔因征收产生的财产，双方产生分歧。俞先生坚称，征收补偿利益源于自己承租的房屋，与耿女士毫无关系；而耿女士认为，自己理应分得一部分财产。多次协商无果后，身心俱疲的耿女士于2024年走进北京冠领（上海）律师事务所求助，律师王传函受指派代理本案。

律师接案后，精准抓住案件关键，俞先生虽为承租人，但征收发生在婚姻存续期间，补偿利益应属共同财产。为夯实证据，律师多次走访两人曾居住小区，收集耿女士参与房屋维护、承担家庭支出的证人证言，直观证明其对家庭的贡献。同时，针对俞先生以承租权抗辩的可能，律师提前梳理法条，强化婚姻关系对财产权益影响的论述逻辑。

庭审现场，律师先援引《民法典》明确征收补偿属共同财产的法律定性，再以详实证据逐条反驳俞先生主张。“婚姻关系存续期间，双方对家庭的付出共同构成财产增值的基础，不能因承租权归属忽视另一方贡献！”面对律师严密的逻辑与确凿证据，俞先生的抗辩苍白无力。最终，法院判如所请，耿女士成功达成诉求。

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平