2023年，江苏扬州某科技公司股东杜先生因公司拒绝他查阅财务资料，遂向北京冠领律师事务所求助，希望帮助他行使股东知情权。2024年8月，历经两次开庭后，法院判决要求科技公司提供相关文件供杜先生查阅、复制。

杜先生是江苏扬州某科技公司的股东，2023年，他多次要求查阅公司自2017年5月以来的公司章程、股东会决议、财务会计报告及会计账簿等资料，但均遭到公司拒绝。无奈，杜先生联系到冠领律所寻求帮助，律师刘肖祥、陈允良受律所指派代理本案。

接受委托后，冠领律师深入梳理了案件细节，随后代理杜先生提起诉讼。法庭上，科技公司辩称，杜先生在离职后加入的芯片公司与科技公司存在同业竞争关系，因此他们认为杜先生的查阅目的不正当。对此，律师首先指出，根据《公司法》相关规定，杜先生有权行使知情权。其次，科技公司与芯片公司的营业范围虽然存在类似的部分，但是不应就此当然地推定双方之间存在同业竞争，且两家公司的经营地点也不在同一地点，科技公司的辩解无法证实杜先生有利用职务便利、从事同类业务的行为。

一审法院经审理，判决科技公司应限期向杜先生提供会计账簿、财务会计报告供其查阅。科技公司不服，提起上诉。2024年8月，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

撰稿人：陈雨欣

审稿人：段光平