2020年至2021年，深圳的陈某因公司资金周转需求，先后向刘先生借款累计245万余元。借款到期后，陈某未足额偿还。为维护自身权益，刘先生委托北京冠领（深圳）律师事务所提供法律帮助。2024年9月，经冠领律师核查证据、补全材料并依法主张，法院最终判决陈某及其公司向刘先生偿还剩余本金110万余元及相应利息。

刘先生与深圳的陈某原系朋友关系。2020年5月，陈某因经营公司需周转资金，向刘先生提出借款请求，刘先生随即拿出238万余元家庭存款出借予陈某。2021年，陈某再次以公司资金仍处于紧张状态为由向刘先生求助，刘先生遂从亲友处借得7万余元，并将该款项转借给陈某，至此累计借款本金达245万余元。

2022年底，刘先生就上述借款多次向陈某催告还款，但陈某始终未履行还款义务。经双方协商一致，陈某于2023年1月向刘先生出具《借条》，其中明确约定借款需于2023年12月7日前还清；若逾期未还，陈某本人及其经营的公司共同承担还款责任。然而还款期限届满后，陈某仅向刘先生归还135万余元，剩余借款款项迟迟未予支付。

为追回剩余欠款，刘先生向冠领（深圳）律所寻求法律帮助，律所指派陈德浩律师代理此案。冠领律师接案后，先逐笔核查涉案转账记录、刘先生亲友的证言材料及《借条》的签章情况，梳理形成“首次借款续借补签借条部分还款”的完整证据链；同时，协助刘先生收集催款聊天记录，填补证据环节的缺口。

随后，冠领律师依据《民法典》及民间借贷相关司法解释，精准计算出未偿还借款本金为110万余元，并明确利息应自2023年12月7日起，按法定标准年利率3.45%计算的法律依据，确保刘先生的主张合理合法。

在协商阶段，冠领律师主动与陈某联系，就还款方案进行沟通，但协商未果。遭拒后，冠领律师立即代理刘先生向法院提起民间借贷纠纷诉讼。案件进入庭审阶段后，陈某经法院传票传唤，未到庭参与诉讼。冠领律师条理清晰地向法庭呈现涉案证据链，始终围绕“双方存在借款合意+借款资金已实际交付”这一核心要件展开论述，充分支撑刘先生的诉求。

2024年9月，法院经审理后作出判决：陈某及其经营的公司应于判决生效之日起七日内，向刘先生偿还借款本金110万余元；同时，按年利率3.45%的标准，支付自2023年12月7日起至上述款项实际还清之日止的利息。

撰稿人：姚晓婷

审核主编：段光平