2025年4月，广东省深圳市光明区人民法院通过庭审程序审结一起危险驾驶案件。袁忠远（化名）因酒后驾车逃避检查被检察院提起公诉，在冠领律师的辩护下，法院采纳辩护意见，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金7000元。

　　2025年3月5日晚，袁忠远与朋友在烧烤店聚餐饮酒后，驾驶机动车行至某路段时，发现前方有民警设卡查车。出于侥幸心理，他立即右转驶入公交站停车场企图躲避检查，这一举动反而引起民警注意，将其拦截。在执法过程中，袁忠远因紧张拒绝开车窗配合酒精检测，民警最终破窗将他送去检测酒精。经检测，其血液酒精含量达118.4mg/100ml，属醉酒驾驶标准。

　　案件移送司法程序后，袁忠远家属紧急联系到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律师张弦受律所指派担任袁忠远的辩护人。面对逃避检查行为这一法定从重情节的困境，冠领律师全面梳理案件细节，发现袁忠远事后积极配合抽血检测，且全程无暴力抗法举动。更关键的是，其驾驶距离短、未造成实际损害，这些细节成为辩护的突破口。

　　庭审中，律师围绕三个核心维度展开辩护：首先强调袁忠远认罪态度诚恳，系初犯、偶犯，具有深刻悔罪表现；其次论证其犯罪情节显著轻微，酒精含量刚超标准，且未引发交通事故；最后指出当事人不符合“两高两部”关于不适用缓刑的情形规定。这些辩护观点层层递进，逐渐消解了逃避检查这一从重情节的不利影响。

　　2025年4月14日，法院经审理后，采纳了冠领律师的代理意见，认为袁忠远虽然存在逃避检查行为，但综合考虑其认罪认罚态度、社会危害性较小等情节，依法可适用缓刑，判处其拘役一个月，缓刑三个月。

　　本案的判决结果既体现了对危险驾驶行为的惩戒，也彰显了宽严相济的司法理念。律师通过精准把握案件细节和法律适用标准，不但维护了被告人的合法权益，而且为司法裁判的精细化发展作出了贡献。

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创A