丈夫彭某受朋友邀请参加酒局，酒局结束后自行驾车回家，岂料碰撞路边建筑物当场死亡。此时，彭某夫妻的女儿出生尚不足一个月，老父已年近六旬。突如其来的变故给一家老小的生活投下无尽阴霾，他们在绝望中向北京冠领（深圳）律师事务所求助。近日，冠领律师代理彭某家属起诉同饮人，最终获赔10万余元，为生者带来些许物质与精神的慰藉。

　　彭某一家是广西玉林人。2022年2月的一天晚上，他受朋友邀请参加酒局。酒局结束后，彭某自行驾驶机动车回家，因碰撞到路边建筑当场死亡。后经司法鉴定及公安局交通事故技术鉴定所鉴定，当地交管大队作出《交通事故认定书》，认为彭某醉酒驾驶机动车上道行驶，没有按照操作规范安全驾驶是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任。

　　此时，彭某夫妻的女儿出生不足一月，老父年近六旬。突如其来的变故让生者悲痛欲绝，未来的坎坷也几乎可以预见。可自交通事故发生，与彭某共同饮酒的两位朋友却一直未对赔偿事宜给予任何正面回应。一家人在绝望中向北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。

　　冠领律所悉心研判案情，委派了在民商事领域办案经验丰富的卢显颖律师代理此案。

　　冠领律师接案后调查、分析认为，彭某发生交通事故死亡，其自身存在过错。但是，其两位友人作为共同饮酒人，对彭某的酒后交通事故死亡也负有责任，应承担相应的赔偿责任，遂代理彭某家属三人向法院提起诉讼。

　　法庭上，冠领律师指出：交通事故认定书虽认定彭某负事故全部责任，但并不意味着共同饮酒人对于本次受害人的死亡不负有责任。共同饮酒人基于特殊亲密关系而聚会喝酒，或者通过聚会喝酒建立、维持、增进情谊，在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，其中护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任。

　　最终，法院经审理，采纳了冠领律师的意见，判决二被告赔偿三原告各项损失合计10万余元。这对彭某的家属来说，也算是一种物质与精神的慰藉。另外，冠领真诚提醒大家：喝酒不开车，开车不喝酒。司机一滴酒，亲人两行泪！

　　撰稿人：曾超超

　　审稿人：董振杰