2025年，北京市密云区的张女士认为邻居徐先生安装监控设备、扩建化粪池等问题，影响了自身隐私权、采光权，遂求助到北京冠领律师事务所。2025年6月，法院判决徐先生拆除监控设备并不得修建化粪池。

张女士与徐先生是邻居。2024年，徐先生翻建房屋时，在其后墙安装了监控设备，张女士认为该设备正对自家厕所窗户，侵犯了其隐私权。此外，徐先生计划在两家之间的胡同内扩建化粪池。沟通无果后，张女士联系到冠领律所，律师高杰受律所指派代理本案。

介入案件后，冠领律师深入分析了案件细节并代理张女士向法院提起诉讼。法庭上，徐先生辩称监控仅用于施工监督，排污设施合法合规，且房屋建设符合审批标准，未对张女士造成实际损害。针对监控设备侵犯隐私权的问题，律师通过现场勘查，确认监控范围覆盖了张女士家的私密空间，并据此主张拆除设备。在排污争议上，律师指出化粪池设置可能对张女士的生活环境造成不利影响，强调相邻权益的保护。

2025年6月，法院经审理采纳了冠领律师意见，判决徐先生拆除监控设备并不得在胡同内修建化粪池。

撰稿人：陈雨欣

审稿人：张冠彬