400-8789-888

冠领律师代理广东惠州医疗损害责任纠纷案两审皆胜

2026-05-12 10:44:21

文章来源:北京冠领律师事务所

阅读:16


2023年,冯先生在惠州就医时因院方操作失误造成身体重创。为索赔,冯先生委托北京冠领(深圳)律师事务所代理此案。冠领律师接案后,依托司法鉴定据理力争,全程代理了一审与二审程序。2026年3月,二审法院判决驳回医院上诉,判令院方按最高责任比例向冯先生赔付42万余元。

2023年5月初,冯先生在惠州某医院接受治疗时,因医生操作失误导致尿道与直肠受损。此后他长期住院治疗,直至同年9月完成第三次手术后方才出院,身心承受巨大痛苦。出院后,冯先生就损失赔偿与医院协商,但始终未能达成一致。为维护自身合法权益,他委托北京冠领(深圳)律师事务所代理此案。

叶爱丽律师受律所指派介入后,详细计算了医疗费、误工费、被扶养人生活费等10类赔偿项目的具体金额,随即向法院提起医疗损害责任纠纷诉讼。医院表示愿意和解,冠领律师遂代理冯先生撤诉。

2024年8月,为明确责任比例,双方共同委托司法鉴定。鉴定意见指出:医院诊疗行为存在过错,与损害后果存在直接因果关系,属主要因素,原因力大小为56%-95%,且患者伤情构成九级伤残。然而医院拒绝按鉴定意见足额赔偿,律师随即代理冯先生再次提起诉讼。

庭审中,医院以损伤属手术并发症、已履行告知义务为由,主张责任比例不超过65%,并对赔偿项目提出异议。冠领律师当庭反驳:司法鉴定已排除“难以避免的并发症”情形,术前知情同意不能免除医院操作不当的侵权责任;结合损伤的严重性及患者长期遭受的痛苦,主张按95%的上限责任比例赔偿。

法院审理后认定,医院过错是损害的主要原因,判令其按95%责任比例承担赔偿责任,扣除垫付款后,需向冯先生支付42万余元。医院不服判决提起上诉,冠领律师继续代理二审,坚持以司法鉴定结论和案件事实为依据,针对医院的上诉理由逐一反驳,明确术前知情同意不能免除医院操作不当的侵权责任。

2026年3月,二审法院经审理认为,一审判决认定事实清楚、适用法律正确、责任划分合理,依法驳回医院上诉,维持原判。至此,这起医疗损害责任纠纷终于尘埃落定,冯先生拿到了维持原判的生效判决,合法权益得到了充分维护。

1778553832382396.jpg

撰稿人:姚晓婷

审核主编:段光平