2020年5月20日，天津姑娘林盈与北京通州的赵宇在亲友的祝福中登记结婚。作为事业型女性，林盈婚前便凭借自身努力在天津购置了一套房产，这份独立与主见让她对婚姻着充满信心。但在2022年11月，随着儿子的出生，两代人的育儿观念发生碰撞，林盈却因此在婚姻生活中陷入了被动。

2023年10月，因孩子养育问题，林盈与赵宇父母在通州家中发生争执。“这日子没法过了，离婚算了！”情绪激动的林盈甩下一句气话，却没料到，一直在旁边沉默的赵宇竟在3天后在民政局提交了离婚预约申请。当手机弹出预约通知时，正在天津处理工作的林盈愣住了这场她以为的“争吵插曲”，在赵宇眼中已成婚姻终点。

事已至此，林盈清楚，自己必须冷静应对。在朋友的推荐下，她来到北京冠领律师事务所，寻求专业帮助。接待她的黄秀琴律师，耐心倾听了林盈的遭遇。林盈坦言，因为赵宇长期“失职”，她婚后的生活质量下降，所以并不反对离婚，最担心的是孩子的抚养权问题和财产分割问题，毕竟孩子还小，婚后她也帮忙偿还了不少房贷、车贷。

接受委托后，冠领律师迅速展开工作。她先是收集整理林盈提供的各类财产线索，随后针对赵宇名下的房产、车辆等资产，进行深入调查。在核查房产时，遇到了难题。赵宇坚称，婚后房贷基本都是他父母帮忙偿还的，这套房子应归他个人所有，不属于夫妻共同财产。冠领律师没有轻信这一说法，她多次前往银行，查阅详细的流水记录，经过一番努力，发现赵宇父母的部分还款转账记录并未明确注明是赠与赵宇个人，存在认定为对夫妻双方赠与的可能性。

随着调查深入，财产状况逐渐明晰，冠领律师代理林盈提起诉讼，案件进入庭审阶段。在孩子抚养权问题上，赵宇拿出林盈产后复工忙碌、回家较晚的证据，企图证明林盈无暇照顾孩子，自己才是更合适的抚养人选。谈及财产分割，赵宇不仅想独占房产，还盯上了林盈的婚前房产，声称婚后林盈母亲将该房产租金定期转给自己，可以证明那个房产为林盈的陪嫁，应视为夫妻共同财产。

面对对方的发难，冠领律师反驳道：“依据法律规定，离婚案件中，对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。林盈虽工作忙碌，但她有稳定的收入和住所，能够为孩子提供良好的成长环境。反观赵宇，工作性质决定他经常出差，无法保证有足够时间陪伴孩子成长。”

在财产分割方面，冠领律师直击要害：“赵宇主张房贷主要由其父母偿还，然而部分转账记录并无明确赠与指向，依法应认定为对夫妻双方的赠与。对于那些无法提供有效凭证的现金还贷部分，也应视作夫妻共同还贷。至于林盈的婚前房产，购买时间远早于结婚登记，归属权清晰明确。林盈母亲将租金转给赵宇，只是出于家庭和睦的考虑，绝不能改变房产的婚前个人财产属性。”

经过多轮激烈辩论，法院最终作出判决：林盈与赵宇离婚，林盈获得孩子抚养权，其婚前房产得以保留；赵宇需按月支付抚养费。在财产分割上，林盈获得婚后共同还贷折价款、车辆折价款及部分共同财产折价款等，扣除应支付给赵宇的款项后，净得约43.6万元。

这场耗时一年的离婚案，终以林盈的权益得到全面维护告终。冠领律师在家庭琐事与法律条文间抽丝剥茧，让事业女性的婚前财产与母亲的抚养权，都在法理天平上找到了应有的位置。当生活的风浪袭来，法律既是盾牌，也是灯塔它守护着每一份合法的付出，也照亮了重新出发的方向。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：姚晓婷

审核主编：董振杰