张玲玲与丈夫魏明全是一对携手走过了三十多年的老夫妻。1991年，两人在广西百色登记结婚，三年后生下儿子，一家三口其乐融融。

后来，他们全家迁到深圳打拼，魏明全因公司倒闭失业后，便一边兼职补贴家用，一边照顾家人的起居。魏明全对家庭的付出，张玲玲看在心里。或许是内敛的性格所致，张玲玲对丈夫付出的感激没有及时通过言语传达，这让魏明全认为自己受到了冷落，夫妻感情的裂痕由此而生。

2021年、2024年，魏明全两次发生脑梗，由于他执意回老家修养的意愿与张玲玲希望在深圳陪儿子的心愿背道而驰，双方矛盾日益加深。

2025年年初，魏明全认为双方的感情已彻底破裂，遂向人民法院提起离婚诉讼，要求判令双方离婚并分割夫妻共同房产。

张玲玲认为，两人的婚姻不至于闹到分开的地步，遂求助于北京冠领（深圳）律师事务所，希望律师能帮助自己挽回这段婚姻。律所经研判指派江昊晨律师代理本案。

接受指派后，冠领律师没有急于应诉对抗，而是先花时间与张玲玲沟通，倾听她三十多年婚姻中的点点滴滴。冠领律师从张玲玲的叙述中梳理出一条关键主线：女方并非无情无义，而是一直在默默付出魏明全脑梗首次发作时她全程陪护、联系深圳医疗专家问诊，甚至让儿子从新加坡辞职回国协助照顾，这些细节构成了双方感情尚未破裂的有力证据。

此外，冠领律师还指导张玲玲整理了微信聊天记录、医疗票据、通话记录等材料，用以证明双方在分居期间仍有频繁的情感互动。

庭审当日，魏明全情绪激动，细数自己多年来的牺牲在家做“家庭煮夫”的辛劳、生病住院无人问津，他坚称夫妻感情已彻底破裂，且双方已分居长达十年，符合法定离婚条件。他要求法院判令离婚，并均分夫妻共同财产，以便自己在百色安度晚年。

冠领律师从法理与情理两个维度展开代理工作：

法律上，他援引《民法典》第1079条，指出感情确已破裂是判决离婚的法定标准，而魏明全主张的分居十年并无充分证据，双方始终住在同一套房的不同房间，并不符合“因感情不和分居满二年”的情形。证据上，律师当庭出示了张玲玲陪护就医的治疗记录、微信红包与问候记录、儿子回国照顾的证言等，用以证明张玲玲一直在履行扶养义务，夫妻感情并未彻底破裂。

情理上，冠领律师指出，三十余年的婚姻来之不易，魏明全因病痛和家庭矛盾产生情绪波动可以理解，但不宜草率判决离婚。他请求法庭给双方一次修复关系的机会。

法院经审理最终采纳了冠领律师的核心观点，判决不准予魏明全与张玲玲离婚，依法驳回了魏明全的全部诉求。

冠领律师在本案中没有选择激化矛盾，而是寓情于理听取委托人维系婚姻的意愿，为双方修复关系提供了可能。（除办案律师外，文中人物均为化名）

撰写人：杨佳钰

审核主编：张冠彬