岁岁重阳，今又重阳。重阳节作为中国传统节日，同时被赋予了敬老孝亲的含义，彰显着中华民族薪火相传的美德。然而在现实生活中，不少老人依然面临着赡养、继承等家庭纠纷的困扰。今天，冠领针对老年朋友们关心的问题进行案例解读、以案说法，为守护老人晚年幸福贡献法治力量。

　　老有所养：子女有赡养义务 不因经济状况而免除

　　李婆婆今年85岁，与老伴共同生育了四个子女，其中大儿子和二女儿在本地生活，三儿子、四女儿在外地生活。自从老伴去世后，李婆婆便独自生活，大儿子、二女儿有空都会去探望。李婆婆对三儿子和四女儿感到失望，于是将两个孩子告上法庭，要求两人支付赡养费。三儿子和四女儿认为，母亲每个月有5000元退休工资以及医疗保障，生活上不存在困难，相反自己的经济条件远不及母亲优越，因此不同意给付赡养费。

　　生活中，不少人错误地认为，只有无劳动能力或生活困难的父母才可以要求子女给付赡养费。其实不然，我国《民法典》明确了，子女对父母的赡养是一项基本法定义务，不能附加任何条件，更不能随意解除。有些子女主张老人有养老保险等收入，不需要赡养费。但实际上父母经济困难与否、子女经济状况只影响赡养费的数额，而不能决定赡养义务的有无。

　　另外，给付赡养费只是子女对父母赡养义务的一项内容，但不是唯一内容。根据《老年人权益保障法》的规定，赡养父母除了经济上的供养，更应当在精神上、生活上给予父母全方位的关心和爱护，使他们在情感上得到慰藉，精神上得到满足。

　　最终，法院认为四个子女应依法履行相应的赡养义务，照顾好李婆婆的晚年生活，在物质上提供保障，在精神上给予慰藉，酌情判决三儿子和四女儿每人每月向李婆婆支付赡养费300元。

　　住有所居：《民法典》新增居住权 保证老人居有定所

　　2009年，70多岁的周老先生出资购买了一套房屋，登记在女儿和女婿名下。周老先生夫妻与女儿、女婿签订了《购房协议》，约定：房屋产权归女儿、女婿，使用权归周老先生夫妻直至两人去世。此后，该房屋一直由周老先生夫妻居住使用。民法典施行后，为能安心居住在房子里，二老要求女儿协助其到不动产登记中心办理居住权登记。然而，女儿不愿配合，老夫妻遂将女儿诉至法院。

　　自2021年1月1日起，我国《民法典》正式施行，其中新增了有关居住权的条款，规定：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。

　　另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

　　法院审理上述案件认为，《购房协议》的内容及实际履行情况符合居住权合同的实质要件，周老先生夫妻诉请理据充分，判决女儿、女婿协同二老到房地产管理部门办理居住权登记手续，居住期限从居住权登记生效之日至周老先生夫妻死亡之日。

　　赠后可悔：子女受赠财产不赡养 父母可撤销赠与

　　张大爷与老伴共育有两子一女。2019年12月，他们向两个儿子分别赠与3.2万元。2020年，近八旬的张大爷两次生病住院，但两个儿子既未前来看望，也未支付医疗费。两人一气之下诉至法院，要求撤销对两个儿子的赠与行为，并返还赠与的款项。大儿子同意返还款项，但小儿子不同意返还，不仅称父母有失地农民养老金和残疾人低保，完全有能力支付医疗费，还称自己没有对父母不闻不问，也没有不履行赡养义务，但却并未举证证明。

　　我国《民法典》第663条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”根据上述法律可知，对赠与人有扶养义务而不履行，赠与人可以撤销赠与。

　　据此，法院认为两被告作为子女均有义务向父母提供经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，但两被告在接受赠与财产后，对其父亲的医疗费用并未及时支付，反而因此与父母对簿公堂，且没有证据证明二人履行了赡养义务，故判决：撤销双方之间的赠与协议，两被告分别返还其接受赠与的3.2万元。

　　孝亲敬老，不仅是中国传统美德，是家庭和睦团结的纽带，更是法律规定的强制性义务。岁月无情，让父母老去，而我们每个人要做的，是给予他们爱与陪伴，让他们安享晚年。“老吾老以及人之老”，重阳节之际，祝愿天下父母：幸福安康!祝福所有老年朋友，老有所养、住有所居，生活幸福!

　　撰稿人：曾超超

　　审稿人：段光平 马佳斌