问：什么是“自首”？

　　答：《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”

　　问：有没有更直观的解释？

　　答：在犯罪事实未被有关机关察觉或采取措施之前，主动向有关机关如实交代犯罪事实，成立自首。

　　看到此处，有人不禁产生了一个疑问：若是犯罪事实已经被有关机关察觉或采取措施，还能否成立自首？一起来看看下面这个案例。

　　2020年4月的某日，胡志强酒后驾车发生交通事故，车辆与道路西侧路灯杆接触，造成车辆及路灯杆损坏。经检验，胡志强血液中酒精含量为240.7mg/100mL，公安交通管理部门查明事实后，认定胡志强负事故的全部责任。

　　2020年6月，胡志强经民警电话通知到案，并如实供述了上述事实，并表明其已赔偿被撞路灯杆损失。后案件移送审查起诉，胡志强被指控构成危险驾驶罪，因其血液酒精含量达到200mg/100mL以上且负事故全部责任，案件事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应对其依法从重处罚。

　　本案焦点在于：胡志强接到司法机关的电话通知后，主动到司法机关接受讯问并如实供述自己罪行，能否认定为自首？

　　根据我国法律规定，自首分为一般自首和特殊自首两种，因特殊自首的适用对象为“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯”，故本案应适用一般自首的相关规定。

　　一般自首的成立条件为：

　　一、自动投案：在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

　　本案中，办案机关电话通知胡志强到案，是一种非正式通知方式且不是强制措施，接到通知后，胡志强的人身自由也未受到限制或强制，对于是否到案具有完全自主的选择权。因此其主动到案行为具有自动性和主动性。

　　二、如实供述自己的罪行：供述自己实施并应由本人承担刑事责任的罪行。本案中，胡志强到案后如实供述所有罪行，积极赔偿经济损失，自愿签署认罪认罚具结书，符合此项条件。

　　最终，法院经审理认定胡志强成立自首，可对其从轻处罚，对其判处拘役三个月，并处罚金。

　　刑法明确规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。在刑事案件中，自首的认定对当事人量刑具有重大影响，也是刑事辩护律师在代理案件中会重点考量的情节。

　　但由于实务中的案件具有多样性，法律及相关司法解释也无法涵盖所有案件的情形，当遇到如上面这类“电话通知”到案的情形时，若没有专业法律人士的帮助，难免会因缺乏具体法律规定而忽视这一重要量刑情节。因此，专业刑事律师在刑事案件中的作用非常重要，通过具体案件具体分析，可以帮助当事人争取更多合理权益。（文中当事人均为化名）

　　撰写人：王萌

　　审核主编：段光平