胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，唐仲伟律师代理的广东江门餐饮加盟合同纠纷案，经律师庭下斡旋，食堂承包商同意退回委托人餐费、押金等费用，共计6万余元。广东省江门市某区人民法院作出《民事裁定书》，准许委托人撤回诉讼。

　　与房屋租赁中承租人转租的情况类似，餐饮业也有食堂承包商发展加盟商的现象。这种灵活的经营模式在活跃市场，促进经济蓬勃发展方面发挥了重要作用，但也存在一定的风险。比如，在解约时，加盟商暂存于食堂承包商账户内的资金被扣住不还。

　　在广东工作的郭女士就遭遇了这种情况，不过她并未消极应对，而是在与食堂承包商多次协商不成的情况下，马上委托了北京冠领（深圳）律师事务所，并同律所指派的办案律师唐仲伟进行了高效配合。近日，这起广东江门餐饮加盟合同纠纷案调解成功，郭女士追回了全部款项。

　　“承包商承包了电镀厂食堂，我与承包商签订协议后就负责给各个车间供餐。2022年5月份开始，电镀厂各车间陆续和承包商解除承包合同，导致我也没办法再供餐。我本想把这里的事情了结之后，就去找别的事情做，可没想到承包商却说这种情况是我造成的，一直拒绝返还我合同押金和餐费。”郭女士向冠领律师详细介绍了案情。

　　冠领律师大致了解后，敏锐地察觉到了案件的焦点：郭女士存在违约行为吗？她要求承包商返还费用的主张有证据支撑吗？

　　随后，冠领律师详细审查了郭女士提供的《企业食堂劳务加盟协议》，并在其中找到了能够证明承包商有支付义务的相应条款：电镀厂各车间每月将餐费转给承包商，郭女士按照约定向承包商提供发票后，承包商则将该月餐费转入郭女士账户，承包商向郭女士收取每月餐费的0.08个点作为加盟费及知识产权许可使用费。据此计算，截至承包合同完全解除之日，承包商已欠付郭女士餐费近6万元。

　　同时，冠领律师查阅了郭女士提供的聊天记录和工作日志等材料，结合专业知识分析道，郭女士并不存在违约的情况；电镀厂各车间与承包商解除承包合同，导致承包商与郭女士之间签订的协议在客观上已无履行空间，合同目的已无法实现，所以承包商应当退回押金及餐费。

　　冠领律师有理有据的分析得到了郭女士的认可。之后，冠领律师为郭女士制定了以打促谈的维权方案，并向法院提起了诉讼。

　　在庭审中，承包商只称“餐饮业中，发生提前解除合同情况的最大原因就是食品有问题，不是卫生差就是口味不好。即使关于食品味道的主观评价没有标准，加盟商也应该在一定程度上承担责任。”对此，冠领律师根据证据和法律规定对本案作了严谨分析。

　　庭审之后，承包商意识到本案有败诉风险，而败诉情况会呈现在工商查询资料上，对企业发展非常不利，遂指派了负责人同冠领律师进行了沟通。

　　冠领律师严守委托人“诉求线”，多次与对方释法明理，最终承包商同意返还郭女士要求的全部款项，共计6万余元。后冠领律师经郭女士授权，向法院申请了撤诉。

　　司法机关办案的基本原则之一就是以事实为依据，以法律为准绳，所以在诉讼中行为人完全依靠主观判断的抗辩方式并不可取。在此，冠领律所提醒大家：在日常生活中，要注意留存证据，以避免在发生纠纷时权益受损。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：张冠彬