俗话说，家家有本难念的经。家庭成员之间关系和睦时，可以互相付出，从不斤斤计较，可一旦爆发矛盾，也可能立刻反目成仇，甚至对簿公堂。

　　北京西城的李雪女士因父母接二连三地生病住院，家庭变故不断，与母亲在家中关系紧张，再到上法院打官司，她一路走来，也已是身心俱疲。

　　“父母这几年住院做手术都是我在照顾，我还卖我自己的房子为他们付住院费，现在竟然说我不履行赡养义务，这谁能接受？”面对亲生母亲在法律和道德上对自己的一系列严重控诉，李雪十分心寒。

　　2023年秋，李雪被自己的母亲柳女士一纸诉状告上法院，对方以她不履行赡养义务为由，要撤销房屋赠与合同，让李雪返还一套位于西城区的房屋。李雪为此求助北京冠领律师事务所，委托专业律师应诉，宁鹏辉律师和樊志红律师受律所指派承办此案。

　　两位冠领律师分析了柳女士的起诉状，就其自身的赡养问题，柳女士直指女儿有打骂父母，将母亲赶出家门等恶劣行径。而根据李雪的描述，母亲的这些说法明显与事实不符。

　　律师了解到，李雪的父亲老李从2017年就罹患上了各种慢性病，先后进行过多次手术，2022年因脑梗住院至今，一直是女儿李雪在悉心照料。柳女士在这期间也动过两次手术，仍然由李雪独自处理相关事宜。而李雪与母亲柳女士之间的房屋赠与合同签订于2021年，同年就已办理产权转移登记。

　　为此，冠领律师搜集了李雪的父母两人曾亲笔写下的赠与决定等资料，基本可以确认赠与合同的效力无误。再对柳女士提交的证据进行调查分析过后，冠领律师代理李雪向法院提交了两点答辩意见。

　　首先，原告柳女士在2021年7月将案涉房屋无偿赠与给女儿李雪，李雪接受赠与，并于赠与合同签订当日就办理了产权过户登记。该赠与行为未违反法律法规的强制性规定，且为双方的内心真实意愿，赠与合同系合法有效。

　　其次，两位老人先后生病住院，陪护照料等大小事宜皆由女儿李雪负责，李雪还通过出售自己房屋的方式支付了医疗费。在父母急需儿女帮扶照料之际，李雪一直在想办法周全顾及两位老人，尽力满足其所有要求，从未违背接受赠与时，答应赡养父母的承诺。

　　律师一边应诉，一边还指导李雪与其母亲取得联系，平息对方的冲动情绪，希望能消除误解，缓和母女间的矛盾。

　　冠领律师在法庭上极力还原案件事实，并向法官传达了李雪无论如何都会赡养母亲的意愿和决心，说明本次诉讼的产生实际是由母女关系不和所致。李雪与其母亲之间存在较多误会，彼此缺乏沟通和理解，但并未影响到根本的赡养问题。

　　基于冠领律师的上述努力，本案第二次庭审时，原告直接提出撤诉。

　　一桩因家庭纠纷引发的诉讼就此平息。冠领律师在代理委托人应诉的过程中，以维系母女亲情为出发点，思路灵活，处理得当，尽显司法温情。委托人一扫被家庭纠纷困扰的阴霾，对该结果表示很满意，事后亲自到冠领律所向两位律师送上了致谢锦旗。（文中当事人均为化名）

　　撰稿人：骆春燕

　　审稿人：张冠彬