2023年初，张雪丽来到冠领律所，称朋友向她借款43万元至今未还，想要咨询是否可以通过法律途径维权。这四年来，为了要回这笔钱，张雪丽也曾做过许多努力，无奈对方屡次搪塞，导致她陷入走投无路的境地。

　　张雪丽家住上海浦东，经营有一家商铺作为生活经济来源。2016年，她认识了经常来自家商铺购买商品的刘佳婷。一来一往间，两人因性格相投成为了朋友。2017年，刘佳婷以生活困难为由借款。考虑到双方情谊且借款数额不大，张雪丽欣然同意。刘佳婷也并未辜负她的信任，依照约定按时还款。

　　看张雪丽借钱爽快，刘佳婷“变本加厉”，陆续以生意周转为由提出借款，数额从3万元到10万元不等。出于对朋友的信任，张雪丽直接交付现金且未要求对方出具借条。

　　因单次借款数额不算太高，张雪丽并未过多在意。直到2019年初，两人在聊天时谈及借钱一事，刘佳婷却眼神闪烁、态度含糊，引起了张雪丽的注意。不算不知道，一算吓一跳，她这才发现两人间的借款竟已高达43万元。

　　发现此事后，张雪丽当即找到刘佳婷要求还钱，却被拒绝。无奈之下，她只能妥协，劝说对方先出具一张借条，让自己安心。刘佳婷答应了该请求，写下借条，载明将在2019年底前归还借款43万元。

　　但这终究不是长久之计，为免还款一事被无限期拖延，张雪丽找到北京冠领（上海）律师事务所，决定寻求法律帮助，邹海霞律师受律所指派代理本案。

　　介入案件后，冠领律师第一时间深入了解案情，发现张雪丽向刘佳婷借款大多是通过现金交付的方式，仅有一张借条不足以证明借款43万元的事实成立。为充分举证，冠领律师详细查看了两人的微信聊天记录，并指导张雪丽电话向刘佳婷催款，以明确案涉借贷关系的当事人、借款金额、还款日期等情况。

　　与此同时，冠领律师调取了张雪丽的银行卡账户交易明细清单和支付宝转账记录，就采用电子转账方式借出的款项一一罗列举证。在此基础上，冠领律师全面梳理案件材料，形成诉讼方案，代理张雪丽向法院提起诉讼，请求判决刘佳婷限期归还43万元借款。

　　接到法院送达的起诉状后，刘佳婷在庭前辩称，自己文化程度低，并不识字，对案涉借条不知情，也并未向张雪丽借过钱。

　　法庭上，冠领律师据理力争，所提交的证据材料也环环相扣、相互印证，充分证明了借贷事实的成立，对刘佳婷的说法进行了有力驳斥。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的意见，判决刘佳婷限期向张雪丽支付43万元借款本金及利息。

　　至此，案件取得圆满结果。若后续刘佳婷未能按时归还借款，张雪丽便可以凭借生效判决向法院申请强制执行，维护自身合法财产权益。对此结果，张雪丽非常满意，特意致电冠领律师以表感谢。（文中当事人均为化名）

　　撰稿人：王萌

　　审稿人：董振杰