“律师您好，我的母亲年前去世了，留下来一笔财产，我和没有血缘关系的外甥女因此发生了继承纠纷，您有没有好的解决办法？”2023年，冠领（上海）律所接到一则这样的求助电话。电话对面的人说的话不多，但其中却蕴含着不少信息量，接线人员为明确案情，向对方了解了具体情况。

　　来电的人叫方宇，是上海静安人，有一个妹妹。他的父母在他很小的时候就离婚了，他和妹妹一直跟随着母亲生活，案涉财产利益就是专属于母亲的一套房产和40万余元银行存款，而所谓的“没有血缘关系的外甥女”则是妹妹成年结婚后，因为难以生育领养的一个女孩，叫做钟智。

　　方宇说，他因为身体残疾，一直没能结婚另住，而钟智又因为上学的问题，需要住在静安区，所以绝大部分时间里，钟智都是和他、他的母亲共同生活的。三代人的年龄差距较大，生活中从未有过矛盾。但不知为何，2021年他的妹妹不幸去世之后，钟智便渐渐地与他们少了联系。他的母亲则因为一时间无法接受这么多变故，患上了抑郁症，于2022年离世。

　　“母亲的葬礼结束之后，钟智就和我提出分割遗产的事，但我实在拿不准分割的比例。一则，生活中都是我们在照顾她，钟智没有赡养过老人；二则，她和我们家没有血缘关系，所以不管怎么分，我都觉得有些不合适。您看这事该怎么处理？”方宇对冠领律所接线人员说了自己与外甥女产生纠纷的原因。

　　基于初步了解，接线人员向方宇分析了其中存在的法律问题，并向其提出了委托冠领律所承办此案的建议。方宇对冠领律所多番了解后，认可了这一建议，随后便与冠领律所建立了委托，冠领律所指派了邹海霞律师、王翠翠实习律师承办此案。

　　已经了解了基本案情的冠领律师向方宇进一步阐述了专业意见。冠领律师表示，养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的法律规定，所以钟智有权在养母先于外婆去世的情况下，“取代”养母第一顺位继承人的身份继承外婆的遗产。又基于同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等的规则，钟智可以和方宇平均分割案涉财产价值。

　　紧接着，冠领律师结合具体事实指出，方宇是残疾人，无收入来源，且长期与老人居住生活，再加上有钟智由老人抚养长大，但却未在老人晚年时尽到探望义务等因素，方宇在分配遗产时可以主张多分。

　　方宇认为这一分析公平合理，可行性强，随即分享给了钟智，但不久后二人就又因其中的“酌情分配”发生了矛盾。无奈之下，方宇委托冠领律师提起了诉讼。

　　在开庭审理前，冠领律师与法官进行了多次沟通，告知了法官本案细情。最终在法院的主持调解下，也在冠领律师的不懈沟通下，方宇与钟智就遗产分割达成了一致意见：方宇可以继承老人65%的房屋份额，31万余元银行存款。

　　冠领律师的有效方案，帮助方宇争取到了多半遗产份额，维系了他与外甥女之间的舅甥亲情。方宇对冠领律师的工作非常认可，案件结束后连连向冠领律师道谢！（除冠领律师外，文中人物均为化名）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平