人们都说，有一种尴尬的关系叫做继母与继子女。继子女常认为：“继母一万个好也不如生母一个好。”而继母也常觉得：“终归不是自己的孩子，视如己出会很难。”身在重组家庭的付峥三兄妹却不这么认为，他们将与继母的关系定义为：用真心换真情。

　　付峥是北京人，家中有一个弟弟和一个妹妹。三兄妹的母亲早早去世，他们一直跟随父亲生活。2001年，父亲续弦，娶了丧夫多年的徐女士。徐女士有三个女儿，均已出嫁。因弟弟付博未婚，便一直跟着父亲继母居住。付峥和妹妹经常去看望、照顾父亲与继母。徐女士对三兄妹也很好，总是嘘寒问暖，一家人相处得非常融洽。就这样过了8年，徐女士与付峥三兄妹建立了深厚的感情。

　　2009年，付博认为自己年纪大了，再跟父母一起住不合适，想要搬出去。徐女士考虑到付博未婚，工资又很低，就与付峥商议，她给付峥15万元，付峥每月给付博转一笔零花钱，直到转完这些钱。徐女士很快就给付峥转账14.5万元，付峥也按照继母的要求每月给弟弟转了零花钱。

　　次年，三兄妹的父亲去世了，他们继续如从前般照顾继母。直到2021年，徐女士去世，这个大家庭的和谐被打破了。

　　徐女士的大女儿王玉锦，在2019年就认为她母亲给付峥的转账是借款，她为此诉至法院，要求付峥偿还并支付利息。法院找徐女士核实，徐女士否认这是借款，王玉锦无法自圆其说，选择撤诉。如今徐女士去世，王玉锦再次要求付峥还款，付峥并不同意她的说辞。此时恰逢付峥长居国外的女儿回国定居，给女儿办理落户手续需要付峥父亲的房产证和遗嘱，而它们均不见了踪影。王玉锦表示，只要付峥签下借条，并承诺向徐女士借过15万元，她们三姐妹也会写下承诺书帮忙寻找房产证和遗嘱，帮付峥的女儿办理落户事宜。付峥猜测房产证就在王玉锦手中，所以签下了这本不存在的借条，也说了违心的话。

　　2022年，王玉锦携两个妹妹以这份借条及转账记录等证据将付峥诉至法院，要求偿还15万元及利息。付峥感觉自己被戏弄了，马上来到北京冠领律师事务所寻求帮助。吕海洋律师受律所指派代理此案。

　　冠领律师了解案情后，认为这笔款项属于赠与，但王玉锦手中有付峥写下的借条和承认欠款的录音，还有转账记录，想要否认借款事实非常困难。律师经过分析，形成了两条代理思路：一是收集充足的证据证明案涉款项属于赠与，而非借款；二是从王玉锦证据的合法性上进行突破。

　　冠领律师收集了付峥与徐女士之间的视频记录、徐女士在工作单位的回忆录、王玉锦曾经撤诉的卷宗等证据，共同证明徐女士生前与付峥没有纠纷，案涉款项并非借款。另外，律师还收集了付峥向付博的转账记录、付峥与王玉锦同时签订的借条和承诺书等证据，形成一个完整的证据链，证明王玉锦的证据并不真实。

　　庭审中，冠领律师向法官提交了充足的证据，并进行详细阐述。法院审理后认为，冠领律师提供的证据能够相互印证，故判决驳回原告的全部诉讼请求。

　　王玉锦不服一审判决，带着两个妹妹提起上诉。两个妹妹并不同意姐姐的主张，在二审过程中，她们证明徐女士从未要求付峥还款，双方不存在借贷关系。冠领律师也就王玉锦新的主张一一作出反驳。

　　最终二审法院认为王玉锦的说法自相矛盾，支持了冠领律师的观点，判决驳回上诉，维持原判。

　　在这场原告拥有充足证据，应诉相当艰难的纠纷中，付峥多次想要放弃，早已做好了败诉的准备。但冠领律师永不言弃，竭尽全力为他争取到了满意的结果。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰