2024-01-18 15:25:30
文章来源:北京冠领律师事务所
阅读:656
高素芬是一个和蔼可亲、年近八旬的老太太,平日里喜欢与朋友们打打麻将、聊聊天。她与52岁的林梦洁是多年的忘年交,两人关系颇为亲近。然而,一场借款纠纷却让这段友谊岌岌可危。2018年7月,林梦洁以投资为由向高素芬借款2万元。尽管对投资的风险有所担忧,但看在两人多年的情分上,高素芬还是借出了这笔钱。不久后,林梦洁又多次向高素芬借款,总计25.5万元。她承诺,这些借款将用于一个可靠的投资项目,并由她的朋友王志强作为担保人。高素芬深信不疑,认为这是一次好的投资机会。
然而,随着时间推移,借款逐渐增多,何时还款这一问题成为彼此间的矛盾源泉。高素芬发现事情并不像她想象的那般美好。更令她气愤的是,林梦洁声称这些款项实际上是借给王志强的,自己只是中间的交接人。高素芬感到被欺骗了,十分无助和困惑。她决定用法律手段来维护自己的合法权益。
在家人的帮助下,高素芬将案件委托给北京冠领律师事务所,律所委派了温雨丝律师、张安国律师代理此案。为了帮助高素芬揭开借款纠纷的真相,两位律师展开了一系列调查取证工作。调取了高素芬提供的转账记录、个人账户交易明细、微信截图及聊天记录等证据,并进行了详细的沟通。通过分析证据和听取高素芬的陈述,律师逐渐理清了案件的来龙去脉。
转眼就到了开庭的日子。法庭上,双方的辩论激烈而充满波折。被告林梦洁称,钱是借给王志强的,自己只是中间的交接人;王志强已陆续还了很多钱,自己也转交给原告,目前欠款已经没有25万元那么多了。被告王志强称,其不认识原告,也没签过担保书,担保书上也没写清楚什么时间借的钱、借了多少、担保了什么事项、提供什么担保,不能证明担保书是被告王志强出具。
针对被告的辩解,冠领律师通过对证据的解读和对被告的逐一询问,成功还原了双方交往中的金钱往来。通过原被告之间的微信聊天记录,证实了原告多次向被告转款的过程,共计34万余元。林梦洁在微信中确认收到原告上述款项,并通过微信转账方式还款的同时还出具担保书保证原告可提取本金,保证原告本金安全,据此可以确认双方间借贷关系成立。
经审理,人民法院采纳了冠领律师的部分代理意见,判决被告林梦洁偿还原告高素芬借款本金22万余元,并支付相应的借款利息。
在法律面前,每一个细节都可能成为关键。这个故事告诉我们,面对复杂的金钱关系和法律纠纷,需要有专业的律师帮助我们理解和运用法律,以保护我们的合法权益。无论是借款还是投资,都需要明晰的协议和合同,以防止潜在的法律风险。
(文中当事人均为化名)
撰稿人:刘力珮
审稿人:董振杰