在市场交易中，人们常说“买卖不成仁义在”，毕竟和气才能生财。秦恒怎么也没想到，自家公司和持续21年的合作方，虽成了买卖，却因货款支付问题失了和气，最终不得不走上诉讼之路。

　　2000年，秦恒成立了北京瑞峰标准件有限公司（以下简称：瑞峰公司），负责生产五金标准件。他得知同村的王远在北京通州开设了华海机电有限公司（以下简称：华海公司），主要销售螺丝、螺母等五金制品，便找到王远商议合作事宜。两人以公司名义签订买卖合同，约定华海公司按需向瑞峰公司购买五金标准件。

　　该合同到期后，双方虽没有续签合同，但一直保持着合作关系。近几年，按照交易习惯，华海公司需要货物，王远就在微信或电话中告知秦恒订单，或者由华海公司员工朱国朝向瑞峰公司发送订单。无论以哪种方式下单，都由朱国朝到瑞峰公司取货，每年年底统一结算、支付货款。

　　2021年年底，瑞峰公司找华海公司结算这一年度的货款，华海公司却不似以往的爽快，他们在对账时表示，朱国朝已离职，对于购货订单只认可一半。双方多次交涉，华海公司要么将责任推给朱国朝，要么称公司没钱，拒不支付。

　　多次催款无果，双方21年的合作情谊也逐渐消散。2022年，秦恒不得不代表瑞峰公司委托北京冠领律师事务所代理维权，安艳玲律师受律所指派承办此案。

　　根据法律规定，双方形成买卖合同关系，一方已交付货物，另一方应当履行支付货款的义务。冠领律师根据买卖合同的约定，秦恒所述两家公司的交易习惯，指导秦恒收集了多年以来的160多份《发货清单》。通过整理，律师发现，只有部分清单有朱国朝的签名。因没有签名的部分很难被法院支持，律师又竭力寻找其他证据加以佐证。

　　得知王远常常在微信和电话上下单，冠领律师浏览了双方多年的聊天记录，听了多段电话录音，找到佐证《发货清单》的内容，将证据固定下来。为了节约诉讼成本，律师在收集证据的同时，也不忘与华海公司交涉。在此过程，律师得知，朱国朝离职的原因是私自售卖公司货物，未向公司回款，被王远报警称其诈骗。律师分析认为，朱国朝多年来代表华海公司实施取货行为，属于职务行为，无论货物去向何方，都不能损害瑞峰公司的利益，华海公司需要承担责任。冠领律师集齐证据，随后据此提起诉讼。

　　庭审中，华海公司表示与瑞峰公司并不存在常年合作关系，朱国朝取货后将货物私自出卖，属于个人行为，应该由朱国朝还款。

　　冠领律师提交多年以来的聊天记录、通话录音和发货清单，证明双方常年存在买卖合同关系，瑞峰公司的交易对象是华海公司，而非朱国朝个人。根据双方的交易习惯，在朱国朝取货时，瑞峰公司未向华海公司核实情况，并不存在过错。朱国朝的行为是职务行为，法律后果应该由华海公司承担。

　　法院在审理过程中，调取了公安机关对朱国朝的询问笔录，其内容也进一步证明了冠领律师的观点。因此，法院最终采纳了冠领律师的代理意见，判决华海公司限期支付瑞峰公司26.8万元货款及利息。

　　有些公司虽然具有法律人格，但行为需要通过自然人代为实施。在市场交易中，买卖双方都应当谨慎区分员工的个人行为和职务行为，如果合法权益因为职务行为受到损害，可以找公司进行维权，若维权未果，记得如瑞峰公司一般诉诸法律。（文中除办案律师外皆为化名）

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰