张成文是北京西城区人，他与刘晨是生意上的伙伴，两人属于忘年交。2021年12月，刘晨在经营过程中，因资金周转困难，向张成文借了5万元，并出具一份借条，载明借款期限为6个月。尽管这笔五万元的借款缓解了刘晨公司的资金短缺问题，但也只是暂时的。四个月后，刘晨再次找到张成文向他借款五万元。考虑到刘晨平时为人稳重，张成文决定再次借给他五万元。刘晨向张成文出具了一份借条，上面写明了借款期限为一年。

　　转眼间，到了还款期限，刘晨未能按约偿还债务。张成文找到刘晨询问原因后，出于友情考虑，表示可以宽限一段时间。但是，张成文提出了一个要求，刘晨需重新向他出具一份借条，并明确借款金额为10万元，利息为1.6万元，协商还款日期为2023年5月，一年内全部偿还清。如果刘晨不能按照约定归还借款，他将承担相应的利息以及因诉讼产生的所有费用。

　　过了五一，张成文还是一分钱款未收回。张成文多次与刘晨联系，催要欠款。刘晨却玩起了“失踪”，拒绝沟通。面对刘晨的出尔反尔，不守信用，张成文计划起诉维权。几经咨询，他找到北京冠领律师事务所，委托冠领律师帮助维护自身合法财产权益。经律所研判，委派洪昊律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，经过查询发现，刘晨作为实际控制人经营的公司已经出现“限制消费令”，甚至出现“失信人情形”。通过诉讼，要回钱款的时间周期会较长，若能通过调解解决，对张成文而言，可以省去开庭时进行举证的过程，缩短开庭、判决时间，进而减少诉累，是解决此案的最佳途径。在与张成文商量后，冠领律师制定了“以诉促调”的办案策略。

　　随后，冠领律师几经波折，找到刘晨，向他释法明理，两笔款项都明确标注是借款，且规定了还款期限，双方之间的所成立借贷关系系自然人之间的合法借贷，受法律保护，刘晨应按照约定履行还款义务。从情理角度出发，当刘晨在开口向张成文借款时，张成文多次慷慨相助，并一再宽限还款期限，于情于理，刘晨都应如约归还欠款。听取了冠领律师一番话后，刘晨同意调解，但出于现实经济状况的考虑，现在无法一次性归还欠款，并表示可以分期还款。

　　案件开庭审理前，双方进行面对面调解，张成文同意了刘晨分期还款的请求。为此，冠领律师代理张成文在还款分期、还款期限、利息问题等讨论中进行协调，双方最终达成协议，约定刘晨分三期偿还张成文借款本金10万元，逾期承担相应违约责任。

　　案件的成功调解，不仅保障了张成文的债权权益，又为他节约了诉讼成本、减少诉累，最终高效、快捷化解了这起借贷纠纷。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：毛梦遥

　　审核人：段光平