“你再宽限一个月时间，钱我肯定还，你不要担心。”电话挂断后，想起刚刚郭承嗣言之凿凿的许诺，王玉霞却露出一丝苦笑，从他借钱开始已经过去了十多年，自己宽限的又何止一个月？为了他的生意，自己连房子都卖了，可一片真心换来的不过是无尽的失望罢了。

　　遥想起2010年，正是王玉霞与郭承嗣热恋的时候。当时郭承嗣经营着一家公司，因资金周转困难到处筹款。王玉霞想要帮助男友，于是将自己名下一处位于北京市海淀区的房子抵押给银行，贷了80万元后转账给郭承嗣。

　　王玉霞本以为男友的事业会有起色，但没想到他心思根本不在经营公司上，反而一心想“走捷径、赚大钱”，80万贷款很快被他挥霍一空，并且多年来，绝口不提还钱之事。

　　王玉霞无力单独向银行偿还贷款，不得已出售了自己的房屋。到了2017年，她终于对郭承嗣彻底失望提出了分手，并要求对方尽快偿清借款。此后三年，郭承嗣通过拆借资金和抽调公司财务，陆陆续续向王玉霞偿还了40万元，对剩余款项则称暂时实在无力负担。

　　考虑到两人毕竟曾有一段感情，王玉霞也不想对郭承嗣逼迫过甚，在要求他出具一张《欠条》后，将还款期限又往后宽限了一年。

　　转眼到了2019年，王玉霞与郭承嗣通话催要欠款，但只得到“欠的一定还”“下个月再说”这样的答复。就这么一直拖到2022年1月，王玉霞还是没能收回剩余的40万元欠款。

　　被这笔款项拖累十多年的王玉霞终于不再顾念情面，决定通过法律途径维护自身的合法权益。她向北京冠领律师事务所求助，冠领律所经过研判接受了委托，委派吕海洋律师承办此案。

　　冠领律师指导王玉霞收集了她与郭承嗣资金往来的银行流水、转账记录，及她催要欠款的微信聊天截图、通话录音等证据，制定出诉讼方案后，代理王玉霞向法院提起诉讼。

　　在诉讼过程中，郭承嗣辩称，他早在2019年前就已还清所欠的全部80万元债务。

　　对此，冠领律师根据证据反驳指出：王玉霞与郭承嗣曾系恋人关系，双方之间除因资金拆借发生转账外，确实存在为维系感情或用于日常生活等原因向对方转账的情况，但根据现有的证据不能核算出郭承嗣曾还清了所有借款，郭承嗣也未提交其他证据加以证明。且郭承嗣是在双方最后一笔资金往来发生之日后向王玉霞出具了《欠条》，明确表示欠她40万元，应视为双方对债权债务关系的清算。

　　郭承嗣随后辩称：王玉霞借给他的80万元系银行贷款，王玉霞属于套取金融机构贷款后转贷，根据法律规定，该借款合同无效。

　　冠领律师亦根据法律规定指出：借款合同若属于无效合同，郭承嗣因该合同取得的财产，应当予以返还。

　　郭承嗣还提出了他并没有真的向王玉霞借款，《欠条》是为了安抚王玉霞等主张，均被冠领律师以他不能提交证据加以证明为由进行了驳斥。

　　经过激烈的庭审，法院采纳了冠领律师的意见，判决郭承嗣限期返还王玉霞40万元并赔偿资金占用损失。

　　在冠领律师的帮助下，王玉霞搁置十多年的债权终于得以实现，胜诉判决下发的当日，王玉霞就像抛下了一个沉重的负担，整个人都显得轻松了许多。冠领律师精彩的庭审表现也深深折服了王玉霞，她表示如果后续遇到其他纠纷，还会选择冠领律师作为她维权的利剑与护盾。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰