“三弟，签署协议书的时候家里所有人都点头同意了，怎么现在你竟然反悔不认呢？”面对二哥任国源的指责，三弟任家荣把头一低，一口咬定签署协议的时候是受到了二哥胁迫，协议根本无效。任家荣坚称房子多年来由他居住使用，就该归他所有，与其他任何人都没有关系。

　　任国源见说服不了弟弟，带着失望的神色离开了这间承载着他们兄弟许多回忆的公租房。这处房屋位于北京市朝阳区，是他们的母亲在生前承租的，任国源一家共有兄弟姐妹四人，在他们各自成家立业之前的许多年里，就一直跟随母亲在这里居住生活。

　　2011年9月，四人的母亲因病去世，任家荣提出他没有房屋用来居住，希望能搬到上述公租房里生活。任国源等人均表示同意，并配合他办理了户主变更手续。此时任国源提出，公租房一直由任家荣居住没有问题，但如果此后该房屋被拆迁，所获得的补偿应由兄妹四人平分。

　　包括任家荣在内的剩余三人都对上述提议表示了认可，四兄妹于是在2012年7月签署了一份协议书，约定公租房拆迁后，无论拆迁公司以什么政策进行补偿，所有补偿都由兄妹四人进行平均分配。

　　到了2023年，任国源听到消息称，上述公租房周边可能要启动拆迁项目，于是联系了其他兄妹，想要重新提醒和明确一下当年的约定。谁知任家荣此时却变了卦，不仅表示他根本不知道所谓的协议书中约定了什么内容，还指责任国源，称他当年签约都是受到二哥的逼迫。

　　任国源听到三弟如此颠倒黑白，心中既感愤怒，又觉痛心，但不管他如何苦口婆心地劝说任家荣遵守约定，对方都只咬死了嘴，拒不承认协议书有效。任国源万万没想到，别说征拆利益还没下发，现在就连拆迁项目是否存在都还不确定，兄弟关系竟然就紧张到这种程度。一念至此，任国源也没了继续和任家荣争论的心气，平静地说：“既然如此，那就让法院来认定吧。”

　　任国源随后来到北京冠领律师事务所，讲明案情后，希望律师能帮助他维护自身的合法权益。冠领律所经过研判接受了委托，委派陶红霞律师、郑凌云律师承办此案。

　　冠领律师代理任国源向法院提起诉讼，并在庭审过程中提出：

　　第一，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，任国源兄妹四人签署的协议书系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，四人均应按协议书的约定履行合同义务。

　　第二，任家荣主张该协议书是在任国源胁迫下签署的，但并未提供任何证据加以证明，其主张没有事实依据。

　　法院采纳了冠领律师的意见，判决确认任国源、任家荣等兄妹四人于2012年7月签订的协议书有效。

　　在冠领律师的帮助下，协议书的效力得到法院生效裁判文书的确认，为任国源后续主张征拆利益奠定了基础。借助本案提醒读者朋友，家庭协议书作为一种能够明确各方权利与义务、具有约束力的凭证型文书，同样具有法律效力，签约各方均应信守诺言，不得轻率反悔。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰