北京丰台的田红霞年近七十，身体每况愈下。2022年10月，她开始持续头晕，走路也不稳。“咱们身体健康，才能让孩子们放心啊！”在老伴的劝说下，田红霞前往医院检查。没想到，医院检查后表示，问题不可小视，需要尽快手术。

　　一听要手术，田红霞紧张不已，赶忙与子女联系，为手术做准备。2022年10月8日，医院与田红霞一家确定手术方案后进行了手术。然而，在手术结束返回病房的途中，田红霞就出现右侧肢体麻木无力、肌力减退、口齿不清等情况。

　　这让田红霞家属又着急又愤怒，医院立刻对症加以治疗，但效果甚微。2022年10月18日，田红霞家属办理转院手续，前往其他机构进行康复治疗。但手术遗留问题难以根治，康复治疗结束后，田红霞依旧右侧偏瘫，身体多项功能减退。

　　本以为通过手术能够恢复健康的田红霞深受打击，看着为了照顾自己忙前忙后的丈夫和子女，田红霞心中郁闷又痛苦。为讨要说法，田红霞决定向医院索赔。经过朋友介绍，田红霞及家属向北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受委托，委派李妍律师承办此案。

　　冠领律师关注田红霞身体状况，在不给她身体带来负担的前提下积极沟通，了解案情。在整理收集影像资料时发现，医院在术中曾进行支架置入术，但田红霞血管偏细，医院首次选用支架不当，后重新放置其他型号的支架。

　　田红霞很是高兴，认为这一证据足以证明医院的过错。冠领律师却从专业的角度继续冷静分析，因田红霞有高血压、糖尿病、冠心病、脑梗死等病史，自身血管条件差，手术中确有引起并发症的可能。田红霞自身存在的不利因素及手术本身的风险性都是导致损害后果的原因。也就是说，要证明是医院的过错加重了田红霞的损害后果，还需要专业的鉴定。

　　考虑到诉讼周期以及诉讼成本的问题，冠领律师建议选择司法鉴定这一途径，得到了田红霞的认可。于是，冠领律师在整理了医疗费收据、病历、护理费发票、伙食费用付款记录等证据后，代理田红霞向法院提起诉讼，并申请司法鉴定。

　　鉴定机关出具鉴定意见，载明医院在对田红霞的诊疗过程中存在过错，该过错与田红霞的损害后果有因果关系，属次要原因。同时认定了田红霞的伤残等级，明确了误工期、护理期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费的计算时间及标准。

　　有了上述鉴定意见，主张赔偿就有了依据。冠领律师结合鉴定意见向法院出示证据，依据法律规定指出，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医护人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，医院虽在诉讼过程中对鉴定意见不认可，但是并未提供足以反驳的相反证据，应当承担不利后果。据此主张医院依照鉴定意见中的建议，按照35%的比例承担赔偿责任。

　　法院采纳了冠领律师的代理意见，依照35%的比例核算赔偿责任，最终判决医院向田红霞限期支付医疗费、护理费、住院补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计54万余元。

　　虽然身体的损害很难痊愈，但经过冠领律师的努力，委托人成功获得满意的赔偿金，在减轻了家庭负担的同时也化解了委托人内心的愤怒与委屈。冠领律师在代理过程中展现的专业与细致得到了委托人的高度认可。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：李姗珊

　　审稿人：段光平