天材公司与一家位于北京市西城区的印刷厂存在长期合作关系，自2018年起就开始为对方提供电路改造、维修，路灯、门灯加装等服务。基于双方之间的信任，天材公司一直保持着先提供指定项目服务，后签订协议或收取相关款项的交易习惯。

　　在2018年6月至2021年10月期间，天材公司共应印刷厂委托，为其提供了九个项目的服务。这九个项目中，印刷厂仅在其中两个项目的承揽合同上签了字，并且每一个项目的款项都未结清。天材公司多次催要款项，但印刷厂一直采用各种接口推托不予支付。

　　2022年1月，天材公司为了补充现金流，急于收回款项，但印刷厂依然拒付合同款。为了维护自身财产权益，天材公司派代表来到北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受了委托，委派曹婷婷律师、温雨丝律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，全面收集了上述九个项目的竣工验收记录单、合同书、发票、银行回单等证据，并拍摄了每一个项目的现场照片。据此制定出诉讼方案后，冠领律师代理天材公司向法院提起诉讼。

　　在诉讼过程中，印刷厂辩称，双方没有明确的书面合同，对项目没有进行过正式验收及审批。

　　冠领律师依证据反驳指出：印刷厂的项目部门负责人在全部九个项目的竣工验收单上都签了字，双方虽未签订书面承揽合同，但根据证据可以认定双方存在承揽合同关系，印刷厂应按约支付款项。

　　为了准确核算工程的数量及工程费，冠领律师向法院申请进行鉴定，根据鉴定机构出具的鉴定报告载明，项目现场可勘察金额为36.5万元，不可勘察灯具、管线、开关插座等金额为5000元，共计37万元。

　　法院经过审理后，综合考虑上述意见，判决印刷厂限期向天材公司支付工程款37万元，并支付工程款利息。

　　在冠领律师的帮助下，这笔被拖延了数年的工程款终于被收回，使天材公司的经营不至因这笔款项的拖累而陷入泥潭。天材公司对冠领律师的专业水平非常认可，在收到胜诉判决后积极寻求与冠领律师达成进一步合作的可能。借助本案提醒读者朋友，如遇到类似合同纠纷，一定要保管好各类证据，在不知该如何维权时，也可以寻求专业律师的帮助。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰