2024-01-29 11:30:14
文章来源:北京冠领律师事务所
阅读:659
2022年3月,位于广东深圳的兴昌公司接到一封法院传票,显示它因拖欠快递公司32.5万元运费而被对方告上法庭。兴昌公司一头雾水,它与快递公司之间的运费都是按时月结支付的,从来没有拖欠过,所谓“拖欠32.5万元运费”又该从何说起呢?
兴昌公司随后选派代表来到北京冠领(深圳)律师事务所,希望委托律师帮助它收集证据并代理应诉。冠领律所经过研判接受了委托,委派何建安律师承办此案。
冠领律师介入案件后,在快递公司提交给法院的证据中,发现了《欠款明细表》及《逾期催款函》两份文件,前者列明兴昌公司曾多次使用快递服务但逾期未支付运费的记录,后者显示快递公司曾发函催收款项,且兴昌公司已加盖公章表示签收。
兴昌公司见到上述文件后大惊失色,坚决否认其使用过《欠款明细表》中列明的快递服务,表示并不曾收发过上述快递,也从未收到过《逾期催款函》,并不知道上面为什么加盖了公司的公章。
在案证据对兴昌公司非常不利,冠领律师并未气馁,在代理应诉过程中积极从各方收集证据,终于调查到,在兴昌公司与快递公司签订《快件服务合同》后,快递公司的两名员工利用职务之便,将其他人的货物私自挂靠在兴昌公司开立的快递月结账户下,造成兴昌公司欠付运费32.5万元,至于《逾期催款函》上的印章,也是该两名员工骗取兴昌公司公章后私自加盖。
掌握到上述情况后,冠领律师立刻代理兴昌公司向当地公安机关报案。此时法院因兴昌公司未能提交证据推翻快递公司的主张,判决兴昌公司限期向快递该公司支付32.5万元运费,并支付逾期付款违约金。
2023年6月,公安机关立案侦查兴昌公司被诈骗一案。
冠领律师随后代理兴昌公司向上级法院提起上诉,说明了兴昌公司被诈骗的事实,并提出:现兴昌公司被诈骗一案已经由当地公安机关立案侦查,快递公司所诉的行为涉嫌经济犯罪,根据《民事诉讼法》规定,本案依法应当驳回起诉。
二审法院采纳了冠领律师的意见,裁定撤销一审法院作出的民事判决,驳回快递公司的起诉。
本案可谓是峰回路转,柳暗花明,冠领律师经过多方探查,终于弄清了引发纠纷的直接原因,不仅消弭了两公司之间的商业矛盾,还能帮助他们确定真正的责任人,合法合理地挽回各自的损失,充分体现了冠领律师的办案风采。(文中除代理律师外,当事人及公司均为化名)
撰稿人:谷楠
审稿人:董振杰