2022年3月，位于广东深圳的兴昌公司接到一封法院传票，显示它因拖欠快递公司32.5万元运费而被对方告上法庭。兴昌公司一头雾水，它与快递公司之间的运费都是按时月结支付的，从来没有拖欠过，所谓“拖欠32.5万元运费”又该从何说起呢？

　　兴昌公司随后选派代表来到北京冠领（深圳）律师事务所，希望委托律师帮助它收集证据并代理应诉。冠领律所经过研判接受了委托，委派何建安律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，在快递公司提交给法院的证据中，发现了《欠款明细表》及《逾期催款函》两份文件，前者列明兴昌公司曾多次使用快递服务但逾期未支付运费的记录，后者显示快递公司曾发函催收款项，且兴昌公司已加盖公章表示签收。

　　兴昌公司见到上述文件后大惊失色，坚决否认其使用过《欠款明细表》中列明的快递服务，表示并不曾收发过上述快递，也从未收到过《逾期催款函》，并不知道上面为什么加盖了公司的公章。

　　在案证据对兴昌公司非常不利，冠领律师并未气馁，在代理应诉过程中积极从各方收集证据，终于调查到，在兴昌公司与快递公司签订《快件服务合同》后，快递公司的两名员工利用职务之便，将其他人的货物私自挂靠在兴昌公司开立的快递月结账户下，造成兴昌公司欠付运费32.5万元，至于《逾期催款函》上的印章，也是该两名员工骗取兴昌公司公章后私自加盖。

　　掌握到上述情况后，冠领律师立刻代理兴昌公司向当地公安机关报案。此时法院因兴昌公司未能提交证据推翻快递公司的主张，判决兴昌公司限期向快递该公司支付32.5万元运费，并支付逾期付款违约金。

　　2023年6月，公安机关立案侦查兴昌公司被诈骗一案。

　　冠领律师随后代理兴昌公司向上级法院提起上诉，说明了兴昌公司被诈骗的事实，并提出：现兴昌公司被诈骗一案已经由当地公安机关立案侦查，快递公司所诉的行为涉嫌经济犯罪，根据《民事诉讼法》规定，本案依法应当驳回起诉。

　　二审法院采纳了冠领律师的意见，裁定撤销一审法院作出的民事判决，驳回快递公司的起诉。

　　本案可谓是峰回路转，柳暗花明，冠领律师经过多方探查，终于弄清了引发纠纷的直接原因，不仅消弭了两公司之间的商业矛盾，还能帮助他们确定真正的责任人，合法合理地挽回各自的损失，充分体现了冠领律师的办案风采。（文中除代理律师外，当事人及公司均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰