“律师您好，他前年向我借钱给工人发工资，我出于朋友义气就借给了他，谁知他一直拖拖拉拉不还钱，我应该怎么办？”2024年初，周朋兴来到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，一坐下就开始大倒苦水，直言朋友不讲义气。

　　原来，周朋兴所说的朋友康荣曾在2022年2月向他借款63.9万元，称其名下的公司因工程回款缓慢，暂时无力支付工人工资，请周朋兴助他渡过难关。周朋兴出于朋友关系当即伸出援手，并通过自己的银行账户向工人进行了转账。

　　康荣随即向周朋兴出具了一张《欠条》，承诺将于2022年3月支付一半，剩余款项于2022年6月归还完毕。但直至借款期限届满之日，康荣仅偿还了部分借款。周朋兴不愿见到朋友为难，未作催促，而是在核算账目后与康荣重新签订了一份《欠条》，确认康荣仍欠他39.9万元。

　　康荣向周朋兴再次承诺，表示在2023年3月前一定还清全部欠款，若逾期未还清，他愿意支付逾期付款利息，并承担周朋兴为维权支出的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、鉴定费等一切费用。

　　周朋兴见康荣如此有“诚意”，对他能否按时还款再无怀疑，谁知康荣却辜负了他的期待，重新签订欠条后，康荣仅仅偿还了5万元，就再不回复他的任何消息。

　　周朋兴见康荣有当“老赖”的企图，又是气愤又是难过，在多次催讨无果后，他也终于不再抱有期望，随后来到北京冠领（深圳）律师事务所，准备通过法院把钱要回来。冠领律所经过研判接受了委托，委派唐仲伟律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，指导周朋兴收集了《欠条》、聊天记录、通话录音等证据，据此制定出维权方案后，代理周朋兴向法院提起诉讼。在诉讼过程中，冠领律师提出：本案证据足以证明康荣尚欠周朋兴借款本金34.9万元的事实，康荣应予偿还并支付逾期付款利息，并按照《欠条》的约定向周朋兴支付已实际发生的维权费用。

　　康荣可能自知理亏，并未出庭应诉。法院经过审理后采纳了冠领律师的意见，判决康荣限期偿还周朋兴借款本金34.9万元及逾期付款利息，并支付律师费。

　　在冠领律师的帮助下，周朋兴的债权得到法院确认，方便他随时向法院申请强制执行，以维护自身财产权益。借助本案提醒读者朋友，如遇类似民间借贷纠纷，不知该如何处理时，一定要及时向专业律师寻求帮助。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平