“谁的钱都不是大风刮来的，要不是你对我说药店资金周转出了问题，我会这么痛快地拿给你吗？”老太太哽咽地说道。此时，对面的女子也不痛不痒地作出回应“我知道你当初借钱是为了解我燃眉之急，既然这样，你帮人帮到底，剩下的债你也甭要了！”这到底是怎么一回事儿？此事还得从三年前说起。

　　原来，上面提到的这俩人是老乡，二人因聚会相识。老太太名叫高虹，已年过花甲，她与老乡冯莉相差近二十岁。初次相见，两人便聊得分外投机，没过多久，二人发展成无话不说的忘年闺蜜。

　　2020年12月，冯莉以药店资金周转不灵为由向高虹借款。冯莉信誓旦旦地表示，自己手头一有钱，就立马连本带利地把钱还给高虹。随后，高虹通过POS机刷卡和微信转账的方式多次借款给冯莉累计13万余元。

　　2021年8月，冯莉在向高虹偿还了4000元后，就对欠债一事绝口不提。眼见冯莉没有继续还款的意思，高虹上门催讨，而冯莉以各种理由搪塞高虹。碍于朋友情面，高虹只好默默等待。2023年，高虹偶然在朋友圈看到冯莉晒的国外出行旅游照片。高虹认为，冯莉已然有能力偿还债务，就立即前往她所经营的药店。怎料，冯莉想平白无故地赖掉剩余欠款。

　　故此，这才有了开头一幕。心力交瘁下，高虹来到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律所经过研判接受委托，指派了罗岑律师承办此案。

　　介入案件后，冠领律师第一时间与高虹沟通案情。在审查了高虹与冯莉往来转账记录、微信聊天记录后，冠领律师向高虹耐心讲解了民间借贷的构成要件，即双方是否达成借贷合意，有无交付款项的事实。因此，解决本案的关键在于巩固整体证据链。

　　同时，冠领律师就利息本金进行了相应计算。围绕委托人的核心诉求，冠领律师将高虹出借给冯莉的款项划为两类，以冯莉及药店为债务人，代理其向法院提起民间借贷之诉。

　　庭审中，被告冯莉辩称：两人虽有经济往来，但并不能表明双方存在借贷关系。她本人从未以药店名义向高虹借款。另外，高虹文化程度较低，此次起诉疑受“传销组织”控制，有被骗财产之嫌。

　　冠领律师依理指出：首先，拒高虹与冯莉微信聊天记录可见，冯莉曾多次表示“会尽快凑齐还你”，这代表她已承认借贷事实。且现有证据证明冯莉已向高虹交付部分借款4000元，故双方成立借贷关系。其次，本次起诉由高虹本人全权委托，并已签署相应授权书，冯莉声称“高虹被传销组织控制”的主张并无事实依据。综上，望法院判如所请！

　　经审理，法院最终采纳了冠领律师的全部意见，判决冯莉及其药店限期向高虹偿还借款本金并支付相应利息。

　　冠领律师火眼金睛，通过丰富的办案经验戳破假象，使这场借贷风波圆满平息，委托人高虹成功拿回了全部款项。2024年新年伊始，高虹向冠领律所致电感谢。她说“谢谢你们帮我要回了我后半辈子的养老钱！”

　　（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审稿人：段光平