2024-10-24 14:49:17
文章来源:北京冠领律师事务所
阅读:100
2024年9月,中秋节,方家正(化名)年迈的父母准备了瓜果和月饼,正等着方家正回家,团团圆圆地赏月。这一晚,他们没等到儿子,却等来了一封刑事拘留通知书,白纸黑字写着方家正涉嫌参与故意杀人案,被依法刑拘。
方家正的母亲当即感到两腿一软:“家正老老实实过了半辈子,怎么可能参与杀人?”父亲也焦心不已:“快,咱们要立刻找个靠谱的律师!”
方家正被广东省江门市公安局某分局刑拘,然而他的家人远在吉林,父母连夜查找律所,一路南下,委托到北京冠领(深圳)律师事务所,冠领律所指派了卢显颖律师担任方家正的辩护人。
方家正的父母和冠领律师一见面,连口水都顾不上喝,赶忙拿出刑拘通知书。冠领律师立刻联系看守所,第一时间预约和方家正的会见。在与二老交谈中,律师初步得知,其并不知晓受害人是谁,也从未听儿子提起过。父母一是不相信儿子会做出杀人的事,二是不认识受害人,怀疑儿子被冤枉,所以十分着急。
得知本案有可能“另有冤情”,冠领律师更加迅速地开展工作,第二天奔赴看守所会见方家正。遭受刑拘的磨难,方家正已经十分疲惫,但是见到律师,他仍旧坚定地说:“我没有杀人,这一切都是因为我和那个检举人之间曾经有过矛盾。”
当律师问及检举人因何敢指控他故意杀人时,方家正回答:“因为他已经在另一起故意杀人案中被判处死刑了。”
慎重记下方家正的说辞,冠领律师反复翻阅案卷,立足于检举人的动机,拨开重重迷雾寻找疑点。冠领律师联系公安机关,指出检举人的陈述中存在诸多不一致之处,且背景信息表明检举人可能存在利用检举行为以图立功减刑,或者纯粹是出于个人恩怨,因此其证词的真实性和可信度值得质疑,申请对方家正实行取保候审。
公安机关并未采纳冠领律师的意见,将本案移送检察院。冠领律师多次找到办案检察官,提交《不予批捕法律意见》,说明情况:“生命至上,在死刑与人命面前,牵涉其中的人们说的每一句话都需要审慎考量。在没有方家正参与杀人的证据之前,他的权利也应该得到保障。”
检察院听取了冠领律师的意见,决定对方家正实施取保候审。2024年10月,公安机关对方家正作出《取保候审决定书》。
走出看守所的时候,一直默默忍受的方家正看到年迈的父母,这个中年男人没忍住情绪,落下难过的泪水。他哽咽着感谢冠领律师:“谢谢律师,我相信法律会还原真相,时间会给我答案。”目前,本案的后续辩护工作正在有序展开。
撰稿人:陈娅
审稿人:董振杰