上海徐汇区的崔先生虽自小成长于一个典型的三口之家，但他很早就知道自己并非父亲的独子，其实他还有个素未谋面的亲哥哥。他还知道，这和父亲的一个“秘密”有关。

崔先生的父亲成长于特殊年代，一生起起伏伏，历经波折，积攒了很多人生回忆。随着岁月流逝，他在回忆往事时，不免就会提及自己的第一段婚姻。而天生心思敏感的崔先生，正是从父亲每每谈及此事就遮遮掩掩、欲言又止的态度中，捕捉到有关哥哥身世的蛛丝马迹。

在上世纪六十年代，崔先生的父亲和第一任妻子离婚后，两人所生的儿子就被人领养至外地。此后，父亲再婚，与崔先生的母亲组建新家庭，再未见过这个长子。

通过拼凑父亲的回忆片段，崔先生意识到，他在这个世界上除了父母，还有一位远在异乡的亲哥哥。可惜兄弟俩的手足缘分太浅，直至崔先生年过半百，他都没有见过这位大哥。

2022年，崔先生52岁，他的父母在这一年先后去世，留下存款、公司股权等若干财产。

2024年初，崔先生经过咨询后，特委托北京冠领（上海）律师事务所律师处理继承事宜，专业过硬、细致耐心的陆文佳律师受律所指派代理本案。

冠领律师介入后，首先调查了崔先生父母的遗产范围和财产类型，确认其母亲名下有美金、人民币等存款，折合人民币大概有10万元左右。此外，她还在崔先生经营的公司中占有10%的股权份额。

紧接着，冠领律师着重调查了继承人的范围。通过梳理崔先生父亲的婚史及其家族亲属关系，律师发现，确认崔先生兄长被收养的具体情况，是影响崔先生继承案涉遗产的重要因素，也是处理本案的关键。

经多方调查取证，冠领律师查明，崔先生的兄长如今已年届七旬，相关户籍、身份资料均证明其幼时被领养后，就与养父母形成了合法的收养关系，而且其成年后也从未和亲生父母、弟弟等人有过来往，从法律上来说已经不能再继承亲生父亲的遗产。

为尽可能地保障崔先生的继承利益，冠领律师代理他提起诉讼后，主要从财产性质、亲属关系、继承资格等几方面入手，主张全部遗产由崔先生一人继承。

冠领律师具体指出，现有证据证明，案涉存款和股权皆为崔先生父母的夫妻共同财产。两位老人的父母早已亡故，并无其他亲属，崔先生身为其母亲的独子，是其遗产的唯一继承人。而崔先生的大哥被领养后，已和他人形成了事实上的收养关系，与生父不再享有父母子女关系的权利义务。所以崔先生也是其父亲遗产的唯一继承人。因此，崔先生有权继承案涉全部遗产。

而崔先生的大哥至始至终并未出庭应诉答辩。

最终法院判如所请，判决案涉10万元存款、10%的公司股权份额全由崔先生继承。

本案被告虽未应诉，但案件涉及的亲属关系相对特殊，在诉讼过程有大量的准备工作要做。幸而冠领律师前期准备充分，在梳理法律关系和举证工作上做得滴水不漏，才促成本案在开庭不到一月内实现案结事了。崔先生继承全部遗产后，也向冠领律师表达了衷心的感激。

撰稿人：骆春燕

审稿人：张冠彬