位于广州某区的高效汽修厂（化名），已经开业数十年之久，凭借其较高的服务质量和良好的口碑，赢得了广大消费者的青睐。无论是日常的汽车保养，还是复杂的维修问题，这家汽修厂都能提供专业而可靠的解决方案。

2022年5月，广州的刘长江（化名）在开车行驶途中突然感觉到车辆出现了异常情况。他意识到车辆可能存在故障，于是决定将汽车送至高效汽修厂（化名）进行检查。经过师傅的仔细检查后，发现变速箱存在问题，需要进行更换。刘长江同意了维修方案，并将车辆留在修车厂进行维修。

修理完成后，刘长江来到汽修厂取走了车辆。之后，刘长江在驾驶过程中发现变速箱竟然开始出现漏油等新的问题，同时他感觉到发动机在运行时也出现了异常的声响和震动。随后，刘长江再次联系了汽修厂，表达了自己车辆存在的状况，并要求对车辆进行全面的检查和维修。这次维修包括了更换涡轮增压管、更换机油等多项维修项目。

但这次维修并未能彻底解决问题。在刘长江再次驾驶车辆不久后，他发现涡轮增压管突然脱落，导致发动机内部严重受损，车辆的状况进一步恶化。

由于连续两次维修均未能解决问题，刘长江和汽修厂就责任归属问题产生了争执。刘长江认为修车厂未能妥善维修他的车辆，因此他拒绝支付第二次维修的费用。双方经过多次协商，但始终无法达成一致意见。在这种情况下，刘长江将汽修厂诉至法院。为解决纠纷，汽修厂派工作人员来到北京冠领（广州）律师事务所求助。律所经研判，委派陶胤任律师出庭应诉。

冠领律师介入案件后，了解到刘长江在第一次维修所换的变速箱等材料都是刘长江自行提供的，而维修店仅仅负责了配件的更换以及工时费的收取。此外，律师还了解到，车辆发动机的问题并非由于维修店的工作造成。

为了进一步明确案件事实，律师展开了多方调查，并委托了第三方机构对涉案车辆进行了全面的专业鉴定。经过仔细的检查和分析，鉴定结果明确指出，发动机损坏的原因在于案涉车辆发动机曾经出现过机械过热或者油膜分子链断裂的情况，进而导致气环断裂。此外，发动机动力下降和异响噪音与修车厂更换的增压进气管无关，也不是由于增压进气管突然脱落所引起的。

得到鉴定结果后，律师迅速整理了鉴定报告以及鉴定机构提供的全程录音录像材料。随后，律师代理修车厂出庭应诉，并在法庭上向刘长江提出了反诉，要求他支付维修费用。

法庭上，冠领律师指出：根据鉴定结论，案涉汽车出现的故障与修车厂的维修项目之间没有直接的因果关系。同时，律师还指出案涉车辆的使用年限已达十年以上，磨损严重，且疏于保养等因素都有可能引起发动机损坏的问题。律师进一步指出，修车厂已经按照约定履行了案涉车辆的维修义务，而刘长江却未向修车厂足额支付维修费用。律师还提供了双方签名确认的派工单作为证据，证明刘长江尚欠车辆维修费2350元未付。刘长江对欠款金额也予以确认。因此，律师要求刘长江应当及时支付修车厂车辆维修费。

最终，法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决刘长江限期向修车厂支付车辆维修费2350元；驳回刘长江的全部诉讼请求。

通过此案告诉大家：在遇到此类纠纷时，应立即寻求专业的法律援助，以保护自己的权益不受侵害。

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平